Quick Look
國民黨立委葉元之提出三項修法，欲刪除現行退休軍公教人員再任公職須停止領受退休俸的限制，引發「雙薪肥貓」爭議。行政院官員表示，此規定旨在避免雙重占用國家資源並促進世代交替，在未獲社會共識前不宜貿然修改，以免阻礙基層晉升及人才流動。
AI-generated summary
Why It Matters
國民黨立委葉元之提出修法，欲刪除退休軍公教人員再任公職須停止領受退休俸的限制。行政院官員對此表示，此規定旨在避免雙重占用國家資源，並促進世代交替。
國民黨立委葉元之提出針對退休公務員、軍人及教師等三項修法，欲復活為人詬病的「雙薪肥貓」。對此，行政院官員今日表示，貿然刪除規定可能會阻礙基層軍公教的晉升管道，影響政府內部的人才流動與新陳代謝，在沒有取得社會共識前，不宜隨便修改。
葉元之領銜提出「陸海空軍軍官士官服役條例刪除第34條條文草案」、「公務人員退休資遣撫卹法刪除第77條條文草案」、「公立學校教職員退休資遣撫卹條例刪除第77條條文草案」等三項修法，欲全面刪除現行退休軍公教人員再任公職或政府捐助一定比例經費的特定機構，須停止領受退休俸的限制條款。
針對當年何以立法規定「再任公職就停發月退休金」？政院官員指出，這是避免「領雙薪」，防止退休人員同時領取「政府發給的退休金」與「政府發給的薪水」，造成雙重占用國家資源的現象。
官員指出，因為薪水和退休金都是政府的預算，當退休人員已經有了穩定的再任公職薪資收入時，政府就應該先暫停發放公職退休金，等離任後再恢復，確保國家錢花在刀口上。並可促進世代交替，透過這項規定，鼓勵退休人員把公職職缺讓出來，讓年輕世代有更多就業與發展的機會。
關於現階段為何「不贊成修改或刪除」這項規定？官員說，應該要「避免社會爭議」，如果取消停發規定，允許領政府雙薪，恐怕會再次引發社會大眾的不滿與輿論爭議。此外，為了保障基層陞遷，貿然刪除規定可能會阻礙基層軍公教的晉升管道，影響政府內部的人才流動與新陳代謝。因此，在沒有取得社會共識前，不宜隨便修改。
Open Questions
- 社會共識是否能達成？
- 修法對基層晉升影響程度？
