
국가인권위원회 안창호 위원장은 제24회 세계 사형 폐지의 날을 맞아 성명을 통해 사형집행이 중단된 지 30년이 되는 내년을 앞두고 사형제도 폐지를 위한 제도적 논의 진전과 유엔 '사형폐지 의정서' 가입 논의 필요성을 강조했다.
AI-generated summary
한국은 1997년 12월 30일 이후 사형을 집행하지 않아 내년이면 사형집행이 중단된 지 30년이 된다. 국제앰네스티에 따르면 전 세계 국가의 4분의 3에 해당하는 145개국이 법률상 또는 사실상 사형을 폐지했다.
국가인권위원회가 사형집행 중단 30년을 앞두고 사형제도 폐지를 위한 제도적 논의를 진전시킬 필요가 있다고 밝혔다.
안창호 국가인권위원장은 10일 제24회 '세계 사형 폐지의 날'을 맞아 성명을 내고 "우리나라는 1997년 12월 30일 이후 사형을 집행하지 않아, 내년이면 사형집행이 중단된 지 30년이 된다"며 이같이 밝혔다.
안 위원장은 "지난 30년의 경험은 단순히 '형벌 집행의 유예'라는 사실을 넘어 극형을 실제로 집행하지 않고도 사회의 안전과 형사사법 체계를 안정적으로 유지할 수 있음을 증명해 준 소중한 자산"이라며 "이제는 이러한 경험을 바탕으로 사형제도의 법률적 존치 여부에 관한 논의를 한 단계 더 진전시켜야 할 시점"이라고 했다.
그는 국제사회에서 사형제 폐지 흐름이 지속되고 있다고도 강조했다.
국제앰네스티에 따르면 지난해 말 기준 전 세계 국가의 4분의 3에 달하는 145개국이 법률상 또는 사실상 사형을 폐지했다.
안 위원장은 사형제도에 관한 논의 과정에서 강력범죄 피해자와 그 가족의 고통, 범죄로부터 안전한 사회에서 살아가고자 하는 국민의 요구도 중요하게 고려해야 한다고 강조했다.
다만 피해자와 그 가족의 권리를 보장하고 사회적 안전망을 강화하는 것과 국가가 형벌로서 인간의 생명을 박탈하는 제도를 유지하는 문제는 구별해 살펴볼 필요가 있다고 지적했다.
사형은 집행되면 어떠한 사후적·사법적 절차로도 원상회복이 불가능한 '비가역성'이 있는 점을 근거로 들었다.
그러면서 "정부와 국회가 그간 축적된 우리 사회의 경험과 국제인권기준, 범죄 피해자 보호 및 국민 안전에 관한 관점을 토대로 사형제 폐지에 관한 입법적·제도적 방향을 검토해야 한다"며 "유엔 '사형폐지 의정서' 가입 논의도 함께 추진할 필요가 있다"고 제언했다.
AI outlook — possibilities, not facts
정부와 국회가 사형제 폐지에 관한 입법적·제도적 방향을 검토할 것이다
Likely · Within months
유엔 '사형폐지 의정서' 가입 논의가 추진될 것이다
Possible · Within months

The Supreme Court ruled that classroom conversations illegally recorded by parents by putting a tape recorder in their child's bag are not admissible as evidence, but separately secured statements from children and guardians can be accepted as valid evidence in child abuse cases. As a result, the original trial's sentence of a fine of 5 million won was confirmed.

The Seoul Administrative Court ruled in favor of the plaintiff in a lawsuit filed against the Korea Workers' Compensation and Welfare Service by the bereaved family of worker A, who suffered a fall accident at work and died of pulmonary embolism a month later while receiving treatment, to cancel the payment of bereaved family benefits and funeral expenses. The court determined that it was highly probable that the fractures and trauma caused by the accident caused deep vein thrombosis and led to pulmonary embolism, which led to death.

Former lawmaker Noh Woong-rae, who was found not guilty in a bribery case, was fined 700,000 won for defaming a businessman by disclosing his criminal history. The Supreme Court confirmed the original judgment and dismissed the appeal.
![[Fact Check] Fish caught in China and dried in Jeju… Can I add ‘Jeju’ to the product name?](/api/img?u=https%3A%2F%2Fimg.yna.co.kr%2Fetc%2Finner%2FKR%2F2026%2F10%2F07%2FAKR20261007089900518_05_i_P2.jpg&w=320&q=72&f=webp)
If fish caught in China were dried and processed in Jeju, controversy arose over whether 'Jeju' could be used in the country of origin labeling and product name. The Ministry of Food and Drug Safety and the Ministry of Oceans and Fisheries stated that labeling of regional names is possible if there is a connection with the manufacturing/processing process or raw materials, but the country of origin must be accurately indicated according to the fishing area or nationality of the vessel, and false labeling is subject to criminal punishment.

The Supreme Court overturned the original judgment and remanded the case to the Incheon District Court, saying that the defendant, who had been sentenced to prison for non-payment of child support, requested the appointment of a public defender at the appeal trial, but the court sentenced him without making any decision, which was an error that caused a substantial hindrance to the exercise of the right to defense.

According to the '2025 Media-related Judgment Analysis Report' published by the Press Arbitration Commission, the plaintiff's victory rate among 187 media lawsuits last year was 36%, and the average compensation amount for damages claims was 13.24 million won. The success rate of public figures was 44.1%, more than twice that of the general public (21.0%), and the success rate for requests for follow-up reporting and counter-reporting was relatively high.