Суд отклонил кассацию компании «Перспектива» по делу Елены Блиновской

Арбитражный суд Московского округа в среду отклонил кассацию ярославской компании "Перспектива", занимавшейся производством кофемашин, на взыскание в конкурсную массу Елены Блиновской убытков на сумму около 16 миллионов рублей, следует из материалов, имеющихся в распоряжении РИА Новости.

Арбитражный суд Москвы в декабре признал недействительной сделкой выход мужа "королевы марафонов" Алексея Блиновского из ООО "Перспектива" (на момент выхода – ООО "Гуфо") и взыскал с Блиновского, "Перспективы" и директора компании Владимира Кондруха убытки в размере реальной стоимости доли Блиновского, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости этой доли.

Как пояснил в суде первой инстанции представитель финансового управляющего Блиновской Марии Ознобихиной, гендиректор и совладелец "Перспективы" Кондрух в 2023 году, когда возбудили уголовное дело против Блиновской, создал "зеркальную" компанию "Гуфо", в которую фактически вывел весь бизнес.

По словам юриста, там работали одни и те же работники, было одно и то же место регистрации, один и тот же вид деятельности, один и тот же сайт, использовался один и тот же товарный знак. Блиновский, у которого в "Перспективе" было 45%, вышел из бизнеса в начале 2024 года.

Финуправляющий не заинтересован в возврате доли Блиновского в "Перспективе", поэтому попросил взыскать убытки с Блиновского, Кондруха и "Перспективы" в размере стоимости доли Блиновского как в "Перспективе", которая работала в 2023 году первые полгода, так и аналогичной доли в "Гуфо", которая работала вторую половину года.

Кроме того, в состав убытков вошли 9 миллионов рублей займа, который Блиновский выдал "Перспективе" из средств, заработанных его женой на марафонах, и который не был возвращен.

Представитель "Перспективы" в суде заявил, что Блиновский вошел в компанию для привлечения займов на развитие бизнеса, при этом происхождение средств известно не было, связь со схемой дробления бизнеса Блиновской не доказана.

Первая инстанция полностью удовлетворила требования Ознобихиной, и с ней затем согласился апелляционный суд.