國民黨團與翁曉玲推修憲判可公投法案 林俊憲批為政治操作企圖年底選舉獲利

國民黨立委翁曉玲。（資料照）

立法院國民黨團、國民黨立委翁曉玲分別提出「憲法判決可公投」、「不得拒辦立法院交付的公投」2項公民投票法的修法，並列為新會期優先法案。對此，立委林俊憲表示，翁曉玲所提「公民投票法第15條條文修正草案」以及黨團版「公民投票法第2條及第30條條文修正草案」，表面上是為推動修法，實際上卻是冷飯熱炒，企圖藉由政治操作在年底選舉中獲取政治利益，相關提案內容顯然與一般社會大眾對憲法精神的理解有相當大落差。

林俊憲今日於臉書發文分析提案細節，去年中選會駁回國民黨「反廢死」公投案，翁曉玲當然不能接受，所以霸氣提出「公民投票法第十五條條文修正草案」。這項草案修正2個地方，一個是將原本規定的「重大政策之創制或複決」，改成「攸關立法之重要事項及重大政策之創制或複決」，另一個則是規定立法院就創制或複決案所提出的公投，「主管機關不得拒絕辦理」。

請繼續往下閱讀...

林俊憲認為，難怪這會期會是優先草案，因為今年8月的時候，中選會也否決了藍白的「鞭刑」、「交通罰鍰」公投案。在國民黨眼中，中選會簡直爬到立法院的頭頂上，怎麼能夠拒絕立法院的公投案。中選會的駁回理由是，這2個公投不符合「重大政策之創制或複決」。

林俊憲直言，「於是，聰明的翁上人，就加上『攸關立法之重要事項』，讓立法院可以對立法有關的重要事項提出公投案。至於什麼是『立法之重要事項』呢？大概就是翁大立委說的算」。

林俊憲接著說，「公民投票法第2條及第30條條文修正草案」更厲害，這項草案主張將憲法法庭的判決納入公投複決的範圍（除了正副總統的彈劾案件）。「也就是說，通過草案後，無論是誰都能『複決』憲法法庭的裁判，如果對於憲法法庭的裁判有疑義，可以發起公投『推翻』判決」。

林俊憲解釋，一般人民發起公投門檻極高，此草案修訂完成後最直接的得利者正是立法院本身。結合這兩個草案來看，未來的立法院就會是比憲法還大的「世界無敵霹靂大院」，主管機關既不能否決立法院的公投案，對大法官的裁判不滿意，立法院還能隨時發起公投。到最後，可能連大法官寫完判決後，都會再附上一個公投說明書，看看立法院有沒有需要。

林俊憲最後說，既然國民黨將這兩個草案列為優先法案，那他就順手幫忙分享這件事，建議大家告訴大家，看看有哪些人連署了草案，年底選舉好好「複決」這些立委。

相關新聞請見︰

翁曉玲主張憲判可公投 民進黨團轟：立法院非「翁上人」一人說了算

國民黨團推憲判可公投、不得拒辦立院交付公投案 中選會回應了

藍推「公投可否決憲判」》法界：凡事都公投 還要立法院幹嘛

藍推「公投可否決憲判」》綠批：持續擴張立法權 毀憲亂政

藍推「公投可否決憲判」 列新會期優先法案

翁曉玲被國民黨團噤聲？ 這件事透露端倪