Историк спецслужб заявил о давних исторических корнях провокаций Киева против союзников

Краткий пересказ от РИА ИИ

Задержан агент Службы безопасности Украины (СБУ), россиянин из охраны посольства Великобритании в Москве, который мог быть использован для атаки на посла и дипломатов Британии в российской столице.

По мнению эксперта Олега Матвеева, стремление украинских националистов использовать в своих интересах вооруженные конфликты больших и сильных держав имеет давние исторические корни.

Украинские националисты заключили военную конвенцию с Германией и Австро-Венгрией в 1918 году, что привело к усилению иностранного влияния на новую украинскую власть.

Оккупационные войска покинули Украину после Первой мировой войны, и режим Скоропадского рухнул, власть перешла к Директории УНР, но восстановить полноценную государственность ей уже не удалось.

С началом холодной войны украинские националисты обратили взор на страны НАТО во главе с американцами, предложив им использовать возможности своего подполья на советской территории.

МОСКВА, 10 сен - РИА Новости. Разоблаченные планы Киева устроить теракты против британских дипломатов в Москве имеют давние исторические корни в работе украинских спецслужб против своих же ближайших союзников для самосохранения националистического режима, заявил РИА Новости историк спецслужб, эксперт Национального центра исторической памяти при президенте РФ, почетный сотрудник контрразведки Олег Матвеев.

Как сообщила ранее в четверг ФСБ, задержан агент Службы безопасности Украины (СБУ) - россиянин из охраны посольства Великобритании в Москве. Киев хотел использовать данные от агента для атаки на посла и дипломатов Британии в российской столице. Украина хотела этими атаками втянуть Лондон в прямой конфликт с Россией, а также получить дополнительные вооружения. Киевские власти ради самосохранения готовы совершать диверсии и теракты даже против своих стратегических союзников, подчеркнули в ФСБ.

ДАВНИЕ КОРНИ БОЛЬШИХ ПРОВОКАЦИЙ

"Стремление украинских националистов использовать в своих интересах вооруженные конфликты больших и сильных держав сначала против Советской России, а затем РСФСР и СССР, чтобы, оказавшись "над схваткой", решить собственные жизненные вопросы, имеет давние исторические корни. Ничего нового в этом плане нынешние киевские власти не придумали", - сказал Матвеев.

По его словам, первый шаг в этом направлении украинские националисты во главе со своим видным идеологом Михаилом Грушевским, провозгласившие в начале 1918 года на осколках Российской Империи Украинскую Народную Республику (УНР), сделали 18 февраля 1918 года, заключив военную конвенцию – соглашение между УНР и двумя государствами из состава Центральных держав: Германией и Австро-Венгрией, воюющих с Антантой.

Документ стал правовой основой для военного вмешательства этих двух держав в конфликт УНР с Советской Россией, поскольку "самостийным" украинцам нужна была внешняя поддержка в борьбе с большевиками.

На практике же это только привело к усилению иностранного влияния на новую украинскую власть: уже с апреля 1918 года германское военное командование стало активно вмешиваться во внутренние дела УНР, отметил эксперт.

Результаты призвания на свою "самостийную" территорию иностранных армий для украинских властей оказались парадоксальными: западная помощь, которая должна была спасти украинскую государственность, в итоге стала одной из главных причин ее краха, отметил Матвеев.

С одной стороны, австро-германские войска в течение марта–апреля 1918 года вытеснили силы большевиков с территории Украины практически без серьезного сопротивления. Отряды армии УНР под командованием Симона Петлюры 1 марта вступили в Киев. К концу апреля вся территория УНР оказалась под контролем союзных петлюровцам германских и австро-венгерских армий.

С другой стороны, вместе с избавлением от большевиков УНР потеряла и фактическую самостоятельность.

Матвеев напомнил, что малочисленные украинские войска стали полностью зависимы от решений немецкого командования, а с апреля 1918 года германское военное руководство начало открыто вмешиваться во внутренние дела УНР. Как отмечал главнокомандующий германской армии генерал Эрих Людендорф: "Жизнеспособного украинского государства не получится. Распространение украинской национальной идеи всецело зависит от присутствия в стране наших войск".

В экономическом плане присутствие западных "помощников" обернулось масштабным ограблением УНР в виде вывоза продовольствия и сырья, присвоения складов и баз в качестве военных трофеев, демонтажа и вывоза части промышленных предприятий, отметил историк.

По словам Матвеева, кульминацией вмешательства западных сил стал государственный переворот 29 апреля 1918 года, когда германское командование разогнало Центральную Раду УНР и поддержало провозглашение Украинской державы во главе с гетманом Павлом Скоропадским, ставшей, по сути, управляемой немцами диктатурой. Поводом к смене власти стало недовольство немцев "независимым поведением украинских социалистов" и срывом поставок продовольствия. В результате УНР как республиканская форма правления перестала существовать.

В итоге украинцы утратили контроль над собственной территорией, армией, экономикой и политической системой.

"Нынешняя ситуация на Украине словно в зеркале отражает события более чем столетней давности. Похоже, современные киевские власти решили наступить на оставленные их же историческими предшественниками грабли", – заявил Матвеев.

НАДЕЖДЫ НА ГЕРМАНСКИХ НАЦИСТОВ

Вскоре после Первой мировой войны, революции в Германии и распада Австро-Венгрии оккупационные войска покинули Украину. Среди образовавшихся на осколках австро-венгерской монархии новых государств места для украинцев опять не нашлось. Сразу после ухода иностранных армий рухнул и режим Скоропадского – в декабре 1918 года власть вновь перешла к Директории УНР, но восстановить полноценную государственность ей уже не удалось и вскоре Украина стала советской республикой.

С начала 1920-х годов надежды украинских националистов, находящихся в эмиграции в Европе или в подполье на территории СССР, в вопросе восстановления своей "самостийности" были вновь связаны с Германией, униженной Версальским миром. А с приходом к власти Гитлера эти ожидания только укрепились. Националисты видели в Германии естественного союзника и покровителя, поскольку точно также выражали недовольство Версальским послевоенным устройством Европы, в котором им вместо вожделенной государственности досталась "дырка от бублика", пояснил Матвеев.

При этом, в отличии от западноукраинских националистов, советские украинцы получили свою союзную республику в составе СССР, отметил он.

Еще до прихода Гитлера к власти "Организацию украинских националистов" уверенно прибрали к рукам немецкие спецслужбы в лице военной разведки ("Абвера"), взяв на себя ее финансовое обеспечение и включив лидеров организации Евгения Коновальца, Рихарда Ярого, а затем и Андрея Мельника со Степаном Бандерой в свой агентурный аппарат, напомнил Матвеев.

"Поэтому на протяжении полутора десятка лет ОУН верой и правдой служила интересам Германии в ее противостоянии сначала с Польшей, а потом и с СССР, зарабатывая себе преференции, и рассчитывая на получение "самостийности" в результате будущей войны", - сказал эксперт.

С началом гитлеровского вторжения в СССР небольшие отряды активистов ОУН (как Мельника, так и Бандеры) в виде так называемых "походных групп" устремились вслед за вермахтом в глубь оккупированной советской территории с целью формирования на маршрутах своего следования подконтрольных националистам органов местного самоуправления, полиции, прессы, учреждений культуры. Кроме того, они вели активную украинскую националистическую и прогерманскую агитацию.

Матвеев привел в пример слова одного из "мельниковцев" из числа участников "походной группы", в его словах заключена вся суть политики ОУН в союзе с Германией: "Было ясно, что немецко-советская война потребует от нас быстрых и решительных действий, чтобы в момент замешательства, в момент, когда новый правитель еще не будет закреплен, занять и создать позиции для дальнейшей борьбы".

Однако "новый правитель" в лице Германии быстро закрыл перед украинскими националистами "окно возможностей" на оккупированной советской территории, отметил Матвеев. "И винить в этом оуновцы должны исключительно самих себя, поскольку, попросту говоря, обнаглели до предела и потеряли контроль над ситуацией", - сказал он.

Первыми подорвали доверие к себе со стороны нацистов представители бандеровского крыла ОУН после несанкционированного немецкими оккупационными властями провозглашения в только что оккупированном Львове 30 июня 1941 года так называемого независимого "Украинского государства" со своим "правительством" во главе с Ярославом Стецько.

"Поскольку политическое руководство Третьего рейха отвергало любую форму украинской государственности, изначально рассматривая эти плодородные земли как объект для немецкой колонизации, "бунт на корабле" был быстро подавлен, а его организаторы Степан Бандера и Ярослав Стецько до осени 1944 года отправились прямой дорогой в концлагерь Заксенхаузен", - сказал Матвеев.

После репрессий в отношении членов ОУН Бандеры эта организация перешла в подполье. Однако деятельность ОУН Мельника носила вполне легальный характер до осени 1941 года, пока они, "наступив на грабли", оставленные бандеровцами, не провозгласили 5 октября 1941 года создание так называемой "Украинской Национальной Рады" в оккупированном Киеве, публично объявив "о восстановлении украинской независимости" и о признании единоличным вождем Украины Андрея Мельника, отметил Матвеев.

"После этой несанкционированной администрацией рейхскомиссариата Украины выходки, немецкие спецслужбы "заровняли в асфальт" как бандеровцев, так и мельниковцев, распустив, отменив и запретив все возможные очаги распространения "самостийности", - сказал историк.

А более 600 активистов ОУН Мельника закончили свои дни в расстрельной яме печально известного киевского Бабьего Яра, добавил Матвеев.

В результате ОУН не только не получила государства в какой-либо форме, но и дискредитировала себя сотрудничеством с гитлеровцами в глазах жителей центральных и восточных областей Украины, и это обстоятельство сильно беспокоило ее руководство, сказал эксперт.

"Осознав после Курской битвы, что Германия катится к краху, а на земле Украины снова будет восстановлена советская власть, в ОУН решили начать процесс реабилитации своего движения в глазах украинцев всех областей, с надеждой в дальнейшем получить массовую поддержку в своей борьбе за "самостийность", - отметил Матвеев.

С этой целью в июле 1944 года оуновцы провозгласили на конференции в лесах Самборского района Львовской области формально беспартийный, но фактически подчиненный бандеровцам "Украинский главный освободительный совет" (УГОС) под видом некоего правительства Украины в подполье. Совет пытался наладить контакты с западными странами, членами антигитлеровской коалиции и с польским антикоммунистическим подпольем. В частности, через Швейцарию украинские националисты пытались установить связь с политическими кругами Великобритании.

ОЖИДАНИЕ "НАСТУПЛЕНИЯ ЧУМЫ"

"Когда ставки на гитлеровскую Германию провались, оуновцы начали поиск новых больших и сильных покровителей, на чьем "горбу" они могли "въехать в рай", и получить наконец вожделенную "самостийность", - сказал Матвеев.

Поэтому с началом холодной войны они обратили взор на страны НАТО во главе с американцами, предложив им использовать возможности своего подполья на советской территории, добавил эксперт. Оуновцы с нетерпением ждали войны между странами Запада и СССР, сказал Матвеев.

"В документах ОУН начало вооруженного конфликта между странами Запада и СССР было зашифровано как "Наступление Чумы". Например, в докладе "Положение ОУН в Карпатском крае" (ныне Закарпатская область Украины - ред.) по этому поводу подчеркивалось: "Настроение у нас очень бодрое, каждую весну ожидаем войну, так как только в войне видим свое спасение", - добавил историк.

По словам Матвеева, тогдашнее руководство ОУН, находившееся за рубежом, давало подполью установку тянуть время и беречь силы до "Наступления Чумы". Однако "Чума" тогда так и не наступила, а распад СССР наконец даровал националистам "самостийность", но при этом в государственных границах республики, начертанных "ненавистными" большевиками, включая земли, ранее не имевшие к Украине никакого отношения, сказал историк.

"Похоже, что на нынешнем историческом витке главарь нынешних украинских националистов Владимир Зеленский тоже взял курс на "Наступление чумы", увидев свое спасение в войне НАТО с Россией. И втянуть в нее своих западных партнеров он пытается любыми средствами, в том числе через организацию провокаций против британских дипломатов в Москве, с помощью внедренной в охрану посольства Великобритании агентуры СБУ", - подчеркнул Матвеев.