耶魯學者赴新疆竟成中共宣傳工具？ 沈榮欽揭統戰4步驟：不收錢也被利用

中共統戰不一定靠金錢收買，連正常的學術交流都可能成為宣傳工具！加拿大約克大學副教授沈榮欽指出，顧問公司Strategy Risks近日發布報告，以2名耶魯大學相關學者赴新疆參訪為例，揭露中國政府如何透過官方安排的論壇與文化行程，將國際學者的正面評價轉化為新疆政策的「第三方背書」。

報告指出，主持耶魯宗教與生態論壇（Yale Forum on Religion and Ecology）的學者夫婦Mary Evelyn Tucker與John Grim，2024年6月前往新疆喀什，參加「新疆歷史與未來國際論壇」。這場聚集上百名中外專家的會議，看似單純討論歷史、宗教與文化，背後卻有時任中共中央統戰部副部長潘岳扮演重要角色。

請繼續往下閱讀...

2人在官方安排下參訪喀什大學、清真寺、喀什古城等地，隨後公開談及新疆少數民族文化保存、文化多樣性及人與自然的和諧。報告指出，相關發言並未觸及新疆的監控、拘留及人權爭議，卻被中國官媒引用，納入支持新疆政策的官方敘事。

Strategy Risks分析，這套操作可分為4個步驟：先透過宗教、環境與文化議題建立長期交流，再安排官方主導的論壇及參訪，取得國際學者的正面評價，最後由官媒放大言論，重新包裝成政治宣傳。報告並以2024年6月14日《中國日報》英文版報導為例，指出該報將Tucker對新疆文化保存的肯定，與中國官方反駁人權指控的說法放在同一篇文章中。

報告也注意到，部分參訪機構與新疆生產建設兵團存在合作關係。該兵團曾因涉及維吾爾族等少數民族人權侵害，於2020年遭美國財政部制裁。

值得注意的是，報告並未認定這對學者夫婦收受中國政府金錢或利益，而是指出更隱蔽的統戰風險：學者可能只是在自身專業領域發表觀察，相關言論卻被官方抽離原有脈絡，成為替新疆政策辯護的宣傳素材。這也凸顯，學術交流與政治宣傳之間的界線，可能比外界想像得更加模糊。