新北市保全深夜尾隨女住戶伸手抓胸 性騷擾罪成高院改判拘役40日

新北市一名朱姓男子擔任社區夜班保全，涉嫌深夜尾隨返家的女住戶琪琪（化名），並趁替她開門之際，突然伸手抓胸，朱男否認犯行，辯稱沒碰到女方，但朱男案發後曾簽下悔過書，加上女子案發翌日立即報警，證詞前後一致，足認性騷擾犯行明確，一審新北地院依《性騷擾防治法》性騷擾罪判拘役50日。案經上訴，高等法院考量雙方已成立調解，撤銷原判，改判朱男拘役40日，可易科罰金4萬元。

判決指出，朱男原為琪琪位於新北市新莊區住處的夜班保全，2024年10月30日凌晨2時30分許，琪琪返家走到社區D棟大樓門口，朱男一路跟著她走到大樓前，並在替琪琪以磁扣開門後，趁她正準備跨進門內、不及抗拒之際，突然徒手抓住琪琪胸部一次。

請繼續往下閱讀...

朱男審理時否認犯行，辯稱當時完全沒有碰到琪琪胸部，但法院發現，朱男案發後最初接受警方詢問時曾供稱：「我沒有摸她，我是開完門轉身碰到她」，並未否認曾碰觸琪琪身體，與後來改稱「完全沒有觸碰」的說法明顯不同。

琪琪則證稱，當晚她走到D棟時，原只要按服務鈴，保全就能從管理室直接替她開門，朱男其實不需跟著她前往D棟，但朱男當晚一路跟過來。朱男替她開門後，站在她左側，她正準備跨進門檻時，朱男突然伸手抓了她胸部。

高院指出，從監視器畫面可見，案發地點並非狹窄空間，依兩人當時的相對位置，如果不是故意，朱男並不容易誤觸琪琪身體，更何況是胸部。琪琪在偵查及一審時均明確表示，朱男的動作是「抓」，與不慎碰觸的接觸時間、力道及方式均有明顯差異。

此外，琪琪案發翌日下午就前往派出所報案，並立即將此事告訴妹妹及房東，琪琪妹妹事後也偕同友人前往社區質問朱男，要求他簽下悔過書。法院認為，琪琪與朱男原無嫌隙，沒有刻意捏造事實、甘冒偽證罪風險陷害朱男的理由。

雖然監視器未直接拍下朱男伸手抓胸的瞬間，但高院指出，這是因監視器角度無法拍攝D棟大門外的情況，不能反推性騷擾沒有發生，朱男與任職的保全公司事後也已與琪琪成立調解，連帶賠償5萬元，法院認為同樣可作為佐證。

高院認定朱男性騷擾犯行明確，並批評其為逞一己私欲，利用擔任保全及替住戶開門的機會，趁琪琪不及抗拒時伸手抓胸，欠缺對女性身體自主權的尊重，但考量朱男已與琪琪調解並賠償，屬原審未及審酌的量刑因素，因此撤銷原判，依《性騷擾防治法》性騷擾罪判處拘役40日，如易科罰金，以1000元折算1日。