Quick Look
台中地方法院認定中聯煉油廠長陳明榮犯罪嫌疑重大,且有逃亡、串證及滅譞之虞,駁回其聲請撤銷羈押,並指出公司內部曾有隱匿致癌物苯並芘超標情事的跡象,羈押原因仍然存在,不得抗告。
AI-generated summary
Why It Matters
中聯致癌油案涉及苯並芘超標問題,檢方起訴中聯及相關公司19名被告,陳明榮為中聯煉油廠長,曾聲請撤銷羈押。
中聯廠長陳明榮(右一戴黑色口罩)。(資料照)
中聯致癌油案持續延燒,檢方起訴中聯、福壽、福懋油及泰山公司等19名被告,涉案的中聯煉油廠長陳明榮聲請撤銷羈押,主張自己並未負責品保檢驗及通報,不過台中地院認定他犯罪嫌疑重大,且仍有逃亡、串證及滅證之虞,裁定駁回聲請。
這起食安案中,檢方依違反食品安全衛生管理法等罪嫌偵結起訴,陳明榮遭羈押後不服,向法院主張自己只是負責生產事務,品保檢驗、通報等工作並非由他經手,也沒有參與相關決策,並認為原羈押裁定對犯罪故意的認定,有違無罪推定原則。
請繼續往下閱讀...
台中地院審理後認為,中聯總經理余凌冲曾傳訊給泰山高層,內容提及「有兩家股東公司不同意通報」,還等待相關高層確認,顯示公司內部對是否通報一事,曾出現不同意見,且陳明榮遭搜索扣押手機後,仍使用備用手機與公司經營分析室李姓工程員聯繫。
李男證稱,曾聽聞品研課副課長陳建龍表示,「三家股東公司高層希望將苯駢芘此事壓下來」,但因公司內部出現吹哨者,最後「非報不可」,法院認為相關證詞與通訊內容,足以讓人認為公司管理階層有隱匿相關情事舉動,考量陳明榮曾任中聯煉油廠長,中聯長期從事國際貿易,在海外具有相當人脈及據點,若面臨重刑及高額求償,不排除有逃亡可能。
法院並認為,本案涉及危害人體健康疑慮,攸關民眾食品安全及消費權益,影響社會整體健康甚鉅,因此認定羈押原因仍然存在,駁回陳明榮撤銷羈押聲請,且不得抗告。
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
Open Questions
- 是否有其他高層參與決策隱匿苯並芘超標事實
- 備用手機聯繫內容是否涉及串證
- 公司是否已完成內部改革以防止類似事件再發







