Quick Look
加拿大約克大學副教授沈榮欽分析,國民黨主席鄭麗文訪美行受挫,主因是錯估形勢、執行不當,戰略戰術皆有誤。他指出,帶領受國台辦指揮的台企聯成員出訪、缺乏發言系統、以及僑宴出現中國統戰官員等,均為戰術失誤;戰略上,鄭誤判自身作為習近平代理人的「結構洞」優勢已失,且對美國圍堵中國的第一島鏈戰略毫無認知,甚至言論觸及美國社會紅線。
AI-generated summary
Why It Matters
國民黨主席鄭麗文結束訪美行程,期間引發爭議。加拿大約克大學副教授沈榮欽對此進行分析,認為其受挫原因在於戰略與戰術上的錯誤。
國民黨主席鄭麗文先前結束訪美行程,在訪美期間引發諸多爭議,對此,加拿大約克大學副教授沈榮欽分析,鄭麗文訪美行受挫的根本原因,在於她錯估形勢,又執行不當,既有戰略上的錯誤,也有戰術上的錯誤。
沈榮欽在臉書PO文表示,鄭麗文訪美行受挫的根本原因,在於她錯估形勢,又執行不當,既有戰略上的錯誤,也有戰術上的錯誤,以下分別述之:關於戰術錯誤,帶勤彭蓁出訪是鄭麗文犯的第一個錯,勤彭蓁所屬的台企聯屬於國台辦指揮,美國政府對於參訪國安單位的人都會做盡職調查,就算勤彭蓁不是「監軍」,鄭麗文帶勤彭蓁出訪也在外交上不得體,美方會認為所有會談的結果都會流向中共。
沈榮欽指出,鄭麗文缺乏發言系統,由於文傳會主委尹乃菁請辭中,副主委江怡臻也未隨行,本次並無發言系統參加,基本上由鄭麗文一人兼任。鄭麗文可能認為自己出身媒體,兼任發言人不成問題。但實際上,參訪團的發言任務繁重,通常必須一天發出數稿,鄭麗文不堪負荷之下,發言系統果然出現問題,加上本次參訪並無記者相隨,台美又有時差,造成參訪過程中出現許多質疑,都沒能在第一時間提供說法。連負責在國民黨官方帳號解釋行程的陳以信,直播時都老實交代,自己也只能從媒體上追蹤新聞,對於爭議毫無解釋,只能說些言不及義的話拖過時間。本身靠媒體宣傳起家的鄭麗文,卻在訪美宣傳上吃了大虧。
沈榮欽續指,而中國統戰官員參加僑宴,包括中國統戰部官員俞國梁、同樣隸屬統戰部的「中國和平統一促進會」會長焦聖安,以及福建美國人協會會長、知名親中領袖陳恆等人都參加了鄭麗文的僑宴。此外,鄭麗文出席紐約「亞洲協會」座談時,一名中國籍男子 YiFeng Su 因在現場質疑鄭麗文「擁抱共產黨」而遭驅離,隨後場外便出現美國的福建黑幫成員對他威脅。這些都會引起美國情治單位的注意,尤其是俞國梁曾經介入波士頓市長選舉以及為中國軍工與高科技企業在美國招募,本來就在美方的觀察名單中,其實僑宴會出現哪些人,並非鄭麗文所能完全控制,但是僑宴參加者大多是透過人際網路邀請,這顯示出鄭麗文的僑界恐怕並非只是支持藍營華僑或是移民已久的老僑,也包括中國人在美國的人際網路,而這也助長了鄭麗文在僑宴中大舉讚揚習近平以及採用中國敘事,進一步流入美方,而加深對鄭麗文的不信任。
沈榮欽分析,相較於戰術錯誤,更根本的是戰略錯誤,鄭麗文錯估自身位置,鄭麗文訪中因為獲得習近平加持,能夠提升聲望的原因是因為她成為代理人,佔據兩岸「結構洞」的位置。但是結構洞的優勢只有在雙方缺乏直接聯繫管道時(如中國拒絕與台灣政府溝通),才能發揮最大功效,一但雙方有更強的直接聯繫管道,結構洞的優勢也將喪失,也就是,當川普都和習近平能夠直接會面時,鄭麗文帶來任何中國訊息的價值都是 0,但是鄭麗文過度沈浸於習近平帶給她的地位,不僅以中國框架論述,還對谷立言行前的問題輕忽以對,不僅無意認真解釋自身立場,甚至極力讚美習近平,意圖以此改變美方政策(見以下說明),這種對於位置的錯估,使得她根本無法從美方的立場看待訪美行,還一心幻想著借美方提升聲望,美方自然不會讓其得償所願。
沈榮欽補充,誤解美方政策,鄭麗文將第一島鏈稱為冷戰遺緒,要求逐步轉化為連結日本、韓國、台灣、中國大陸沿海及東南亞的重要經濟與交流節點,打造促進合作共榮的「和平繁榮之鏈」,她也因此將本次訪美稱為「和平繁榮之旅」,雖然第一島鏈的確是在冷戰初期美國前國務卿杜勒斯(John Dulles)圍堵蘇中之用,但是如今已經成為圍堵中國的重要防線,阻止中國從陸權國家成為海權國家。鄭麗文對美國政府的政策完全無知,還妄想以中國的論述要美國交出第一島鏈,這是戰略上的重大錯誤。
沈榮欽強調,在白宮今年的《國家安全戰略》(NSS)中,第一島鏈是「拒止型嚇阻」的戰略樞紐,首要任務是維持軍事優勢以嚇阻台海衝突、防止敵方企圖奪取台灣或片面改變台海現狀。只是美國不願單獨承擔,要求並敦促第一島鏈沿線的盟友與夥伴(如日本、菲律賓、台灣)必須「大幅增加自身的國防預算」,投入更多資源於集體防衛。鄭麗文從刪減國防預算到主張翻轉第一島鏈,等於跟白宮「對著幹」,而她和團隊卻完全沒有意識到。除此之外,戰爭部的《2026年國防戰略》(NDS)中,同樣將第一島鏈視為拒止防禦的關鍵,部長赫格塞斯才剛到東亞強化第一島鏈,就不多贅述了。
沈榮欽直言,其實鄭麗文不僅不了解美國政府,也不了解美國社會。例如鄭麗文演說時略述猶太人在美國的表現,然後說:「如果猶太朋友可以對美國有這麼關鍵的影響力,我們華人的智慧、華人的努力、華人的品德,絕不會輸給他們」等等,就是一個例子。鄭麗文的說法雖然在華人世界看來沒有問題,但卻踩到美國社會的紅線之一。在美國,鄭麗文的說法可能會被歸類為「反猶言論」,因為其背後隱含猶太人控制美國的陰謀論,而且暗示兩個種族之間應該競賽。可是不僅鄭麗文說這話時興高采烈,甚至也沒有任何幕僚提醒她踩了美國紅線,或是事後如何減少傷害,這都顯示鄭麗文對於美國十分陌生,也缺乏高明的幕僚。
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
國民黨可能因此次事件調整其兩岸與外交政策方向。
Likely · Within months
Open Questions
- 鄭麗文團隊如何應對後續爭議?
- 國民黨將如何調整兩岸與外交策略?






