自由開講》假寶寶與未戴口罩 婦幼醫院視察秀~

台北市長蔣萬安11月2日視察台北市立聯合醫院婦幼院區，因未戴口罩遭質疑。網友把示範嬰兒模型誤當真嬰兒，市府發言人魏汶萱以照片澄清，這項誤解理應更正。但鏡頭裡其他人戴著口罩，市長卻未戴，市府以院方表示不用戴作為解釋。模型澄清了，首長應有的醫療防護示範仍然缺席。

台北市長蔣萬安視察婦幼專責醫院門診，因未戴口罩遭質疑。圖為蔣萬安。（圖取自台北市攝影記者聯誼會提供）

魏汶萱說，視察的是新手家庭安心育兒諮詢門診示範場域，所在樓層尚未開幕，沒有病人或家屬；蔣萬安喉嚨不適已康復，也曾多次詢問是否需要戴口罩。這些說明足以釐清現場沒有真嬰兒接觸，卻無法把口罩問題簡化為院方有沒有強制要求。婦幼醫院的參訪，本來也是一次向市民示範健康防護的機會。

疾管署建議民眾進入醫院配戴口罩；有呼吸道症狀者，在症狀緩解後5日內進入醫療機構仍應佩戴。蔣萬安10月31日出席市長辯論時說喉嚨還有些沙啞，11月2日市府稱已康復。公開資訊未說明症狀何時緩解，「已康復」3字也不能取代這項具體防護建議。

醫院口罩措施已從一律強制改為依風險建議，院方可以按不同場域判斷。市長多次詢問，顯示他知道口罩值得考慮；既然其他出席者戴著，自己主動戴上，遠比事後解釋為何可以不戴，更符合婦幼醫療的公共衛生示範。醫院允許的最低要求，未必就是首長最適合的選擇。

錯認假嬰兒的網路貼文失實，提出照片反駁是正當澄清。市府若把這張照片當成所有質疑的終點，反而模糊了兩個不同問題：假嬰兒關乎指控是否屬實，口罩關乎進入醫療場所的防護態度。用前者替後者解圍，失去的是向民眾展示防疫習慣的機會。

市長視察醫院，最有說服力的畫面應是首長與醫護人員共同遵循防護建議，而非發言人事後解釋一個特殊例外。當其他人已經戴上口罩，市長何必成為那個需要另外說明的人？

（作者為退休人士）