黃仁勳捲入女共諜風暴 美智庫專家警示輝達與中國關係

輝達執行長黃仁勳坦承和疑為中國間諜的女子黃樂發生婚外情，引發國際關注，美國華府詹姆斯敦基金會研究員張崑陽對此透露，自己和輝達曾就中國採購晶片一事交過手，並全面分析輝達和中國的關係。

張崑陽9日在臉書表示，這幾年來他做了不少關於中國軍方使用輝達晶片、DeepSeek及軍民融合的研究，因此想要結合自己的研究及華府經驗，向大家分享幾點觀察。

張崑陽首先提到輝達董事會針對黃仁勳已啟動獨立調查，試圖釐清黃仁勳是否成為中國情報行動的目標，美國國會也要求老黃針對接觸女共諜、公司安全機制給出說明，現階段沒有證據表明黃仁勳故意向中國洩露機密，也不能因為私人關係便認定他有問題。

不過，張崑陽強調若考慮到黃仁勳在美國科技業、政府決策圈的地位，這件事確實值得認真調查，而且這2年輝達公司在華府的遊說工作非常積極，聘請了大量熟悉政府、國會及科技政策的人士，向白宮、商務部及國會遊說，希望放寬對中晶片出口限制。

張崑陽指出，輝達近年非常積極接觸研究中國科技、半導體及出口管制的智庫和學者，當有相關文章對輝達的中國業務提出批評時，公司往往會主動聯絡研究人員、嘗試挑戰研究結論，並說服對方接受公司的政策立場。

張崑陽認為，企業當然有權反駁研究。不過，如果企業利用資源、人脈及機構關係，向持不同意見的研究人員施加壓力，甚至試圖令批評聲音消失，就值得大家警惕。

張崑陽透露，他自己也曾經與輝達正面交鋒，去年他與研究團隊發表DeepSeek軍事應用的研究，揭示中國解放軍如何將DeepSeek應用於軍事指揮、無人機、情報分析及智慧化作戰，同時也找到中方軍事科研機構持續「尋求採購」輝達晶片。

張崑陽說，這篇研究發表後，輝達就主動約他見面，還安排了似乎曾在中央情報局（CIA）工作過的人士，和他辯論中國軍方使用輝達晶片及美國出口管制的問題。

張崑陽表示，他今年4月的研究也進一步找到中國機構尋求H200晶片的證據，有些中國大學及國有機構的招標文件，雖然部分採購項目寫著「國產晶片」，但技術規格卻與輝達的H200相符。

張崑陽透露，《彭博》6月1日發布的調查報告，自己同樣協助了其中的研究標準，識別中國大學與解放軍、國防工業的關係，結果發現至少7間和中國軍方有關聯的大學正在尋求取得H200晶片使用權，包括北京航空航天大學、西北工業大學等「國防七子」院校，另有超過25所相關機構正在使用或尋求取得其他輝達晶片。

張崑陽說，「尋求採購」不代表已經成功取得晶片，但這些文件至少說明了即使中國大力發展國產半導體，解放軍相關科研體系仍然對美國高端AI晶片有實際需求，而且這些都是從中國採購文件找到的證據。

回到黃仁勳捲入的共諜風波，張崑陽認為外界可能太集中討論有沒有商業機密外洩的問題，但從情報工作的角度來看根本不需要走到這一步，畢竟黃仁勳多次與美國川普見面、討論過美國AI及出口管制政策，老黃也經常接觸美政府高官、國會議員，其他全球科技巨頭CEO。

張崑陽分析，假如中國國家安全部能夠透過接近黃仁勳的人，了解他與川普談過什麼、白宮對出口管制的態度、輝達如何評估中美科技競爭，甚至其他科技業執行長對中國及台灣問題的看法，那麼這些資訊本身已經非常有情報價值。

張崑陽說，更值得關注的地方，在於和共諜長期接觸有沒有可能影響黃仁勳自己的判斷，例如他如何看待台灣安全、如何理解中國對美國科技企業的威脅、如何向川普解釋對中出口管制的影響。

張崑陽認為，如果有人能夠慢慢影響黃仁勳的想法，而老黃又可以直接與美國總統及其他決策者溝通，那麼對情報機關而言，這種接觸渠道已經十分有價值了。

當然，張崑陽強調自己不是說這些事情已經發生了，但如果真的只去詢問有沒有偷走晶片設計，恐怕會忽略真正需要評估的情報風險。

接著，張崑陽提到輝達商業利益與美國國家安全，有時確實存在矛盾，華府裡有種說法是「美國應讓輝達繼續向中國出售晶片，才能維持技術優勢」，但從他和團隊過去2年的研究來看，中國的軍民融合體系可將大學、企業及軍方的科研活動連結起來，輝達當然可以說自身沒有直接向解放軍出售晶片，但這個說法並不能完全回答晶片最終用途。

張崑陽表示，華府應該要更仔細地審查輝達晶片最終用戶、第三方採購及雲端運算渠道，同時確保制訂出口政策時，不會過度依賴企業自身的說法。

張崑陽指出，「晶片就是21世紀的石油」，輝達身為全世界最重要的1間公司，絕對有責任做得更多，保證先進晶片不會流入中國市場，讓中共得以推進人工智慧及解放軍「智慧化作戰」的實力。