台灣為何重要？美學者：不只第一島鏈 更攸關美國信譽

美國支持台灣的安全，關鍵不應只有第一島鏈的戰略地理位置！美國戰略與國際研究中心（CSIS）21日刊出學者克里斯滕森（Thomas J. Christensen）的評論指出，台灣位於第一島鏈的核心位置，確實具有重要戰略價值，美國支持台灣還有更重要的理由，包括維護美國在亞洲的盟友信譽、支持民主，以及防止中國因武力得逞而更傾向以軍事手段解決區域爭端。

克里斯滕森指出，台灣距中國約100海里，位於西太平洋第一島鏈的重要位置。近年美國官員及政府戰略報告強調，若中國控制台灣，將更容易向第二島鏈投射軍事力量，並對日本、菲律賓等美國區域盟友構成威脅。美國川普政府2025年《國家安全戰略》也將台灣的安全重要性與其地理位置連結，指出台灣可直接通往第二島鏈，並將東北亞與東南亞分隔為不同戰區。

克里斯滕森認為，台灣的戰略價值不只在第一島鏈。台灣也是美國的民主夥伴及重要經濟夥伴，值得美國協助防止遭威權政權武力併吞。更重要的是，若中國成功對台發動軍事行動，幾乎可以確定會影響北京未來對周邊國家的態度。這些國家中，有些是美國盟友，也有好幾個與中國存在尚未解決的主權爭端。

他指出，美國真正應該關注的，不只是中國控制台灣後，能從哪些地點發動軍事攻勢，而是未來美國將面對一個什麼樣的中國，以及北京對於以武力解決區域問題會有多大的信心。換句話說，台海衝突的影響可能超出台灣本身，牽動整個區域的安全秩序。

文章也引述美國海軍戰爭學院學者卡弗利（Jonathan Caverley）的分析指出，即使中國沒有控制台灣，其軍事現代化仍可能提升對西太平洋美國軍事資產及區域盟友的力量投射能力。因此，不能單純認定中國取得台灣，就會大幅增加其軍事投射能力。

克里斯滕森說，若美國把台灣的地理位置當成支持台灣安全的核心理由，可能讓外界認為，美國無論台海政治情勢如何，都會無條件阻止中國控制台灣，進而削弱美國長期採取的「戰略模糊」政策。

美國政策的核心是反對任何一方單方面以破壞穩定的方式改變台海現狀，這套政策保留了和平解決兩岸分歧的空間。

克里斯滕森最後主張，美國與台灣都應以避免台海衝突為目標。美國支持台灣的理由，不應只聚焦第一島鏈的戰略地理位置，也應重視維護盟友信譽、支持民主及防止中國因武力得逞而更傾向以軍事手段處理區域爭端。他認為，過度強調地理因素未必能強化嚇阻，反而可能讓台海局勢更加危險。