直球對決大麻合法化！沈伯洋回趙少康追問 引用蔣萬安「這發言」

沈伯洋在趙少康專訪前，先接受聯訪。（記者甘孟霖攝）

民進黨台北市長參選人沈伯洋今（7）日上趙少康主持的《少康戰情室》直球對決指出，不推毒品除罪化、不贊成大麻合法化。他舉台北市長蔣萬安過去擔任立委時的發言「吸毒者強制就醫無法根本解決問題，重點在治療」、「戒毒直接進監獄，效果不彰，重點是教育」。

趙少康問對毒品、大麻合法化的意見？沈伯洋開頭就下結論，強調沒有要推動毒品除罪化，也沒有要贊成大麻合法化。他指出，2014年在「想想論壇」發文時，自己還是博士生，當時提出A、B、C三種方案，最後他是支持C方案，現在大家討論的社區戒治，這是B方案。世界上很多毒癮者感染愛滋，因此，各國推出給乾淨針頭，找出毒癮者後，進行轉介減害治療，這也是現在北市府在做的，不該是攻防議題。

趙少康追問，當時文章內沒有提到美沙冬？沈伯洋秀出列印出的文章指出，B方案是對有毒癮者予以協助、管制，美沙冬就是一種成癮性較低的替代藥物。主持人錢怡君追問，看文章理解是說，B方案指毒品除罪，但C方案才是說認為除罪化太激進，「至少可以仿效其他國家建立社區中心，提供吸毒者毒品跟乾淨針頭」，再由社工介入，這很容易讓人認為贊成B方案？沈伯洋立場是改變了？

沈伯洋說，B方案是毒品除罪，如果無法除罪，後續要怎麼做，都還是B方案；但他的結論是C方案要找出吸毒原因，並解決，他覺得是文字有點被放大，販毒絕對是犯罪，沒有人會說販毒要除罪，這不可能但吸毒這件事情，他要舉出兩句話「吸毒的人強制就醫沒辦法解決問題，重點在於治療」、「目前我們對於戒毒直接進監獄的效果是不彰，重點是要教育」，這兩句話都是蔣萬安在立院說過的，他也贊成，雙方都認為治療很重要，包含美沙冬等減害措施。

趙少康問，北市毒品入校園、毒駕問題嚴重，如何解決？沈伯洋說，上週提出校園毒品減害政策，首先現在要篩檢難度變高，一定要變成熱點執法，比如校園附近是否有銷售熱點等，警察先來盤點；第二就是各國都在做的，就是要教小孩如何拒絕，現在方式要上十二堂課，裡面有七成講解決壓力，三成再說怎樣拒絕，導入相關方案後，才有方法能拒絕，這很重要；再者，已經吸毒的小朋友怎樣找出來，現在有個方案叫SBIRT，這不是用唾液，而是透過問卷方式把這些人找出來轉介，就進入到減害措施。

趙少康追問，是否支持大麻合法化？沈伯洋說，這是犯罪學領域熱門議題，當時指導學生寫論文，結論是台灣不適合，首先現在台灣對於毒品污名化嚴重，且對戒治流程不理解，貿然合法化標籤反而更強；而且，沒有好配套導致四處變成吸毒場所，這也不可能，但訪談一線人員，即便告訴他們有配套，還是感到不安，不安沒有解決之前，他認為現在沒辦法走大麻合法化。