國民黨以為支持者只是沉默？「聲量看政治」：有些人恐已不再回頭

2026台北市長選戰進入最後階段，民進黨候選人沈伯洋與爭取連任的國民黨市長蔣萬安持續交鋒，近期多份民調呈現不同結果，引發各界關注。對此，臉書粉專「聲量看政治」發文分析，國民黨不應將民調中未表態的選民直接視為尚未歸隊的支持者，因為部分選民的政治認同可能已經改變，過去投給國民黨的人不代表這次仍會支持蔣萬安，更直言「國民黨以為他們只是沉默了，卻沒發現有些人可能已經決定不再回頭」。

「聲量看政治」指出，國民黨考紀會主委張雅屏日前談及民調與「沉默螺旋」現象，提醒藍營不能將所有民調落差歸咎於沉默螺旋，並強調民調未能掌握的選民不代表不存在。粉專認為，這樣的說法有其道理，但未受訪或拒絕表態的民眾，可能支持蔣萬安，也可能支持沈伯洋，甚至對兩人都沒有興趣，若直接將這些人視為國民黨的潛在選票，恐怕忽略選民態度已經轉變的可能性。

「聲量看政治」引述10月28日《聯合報》民調指出，沈伯洋支持度為45%、蔣萬安41%，其中自稱2022年曾投給蔣萬安的受訪者，有18%表示這次支持沈伯洋；上屆支持黃珊珊的受訪者，也有55%轉向沈伯洋。不過，這些數字來自受訪者對過往投票行為的回憶，不能直接等同實際轉票比例。另一方面，TVBS辯論後民調顯示蔣萬安46%、沈伯洋42%，11月初《ETtoday民調雲》調查也呈現蔣萬安領先，顯示不同調查仍有落差，尚不能據此認定選情已經翻轉。

粉專認為，值得注意的並非單一民調由誰領先，而是原本支持蔣萬安的選民，是否開始願意重新比較不同候選人。傳統地方選舉仰賴政黨組織與基本盤動員，但過去投給某個政黨，不代表未來一定繼續支持，若將政治認同正在變動的選民，全部視為等待催票的沉默支持者，可能導致選戰策略出現誤判。

針對沈伯洋近期掀起的「洋流」現象，「聲量看政治」表示，從7月開始追蹤「有影儀表板」後，發現沈伯洋逐漸走出原有支持者的同溫層，透過王偉忠、趙少康等不同受眾的節目，接觸原先對他不熟悉或抱持不同立場的民眾。隨著主動搜尋、直播觀看及辯論討論增加，部分選民開始重新檢視候選人的市政治理能力。不過，粉專也強調，YouTube觀看人數不能直接換算成選票，網路熱度是否能轉化為實際支持，仍須持續觀察。

「聲量看政治」進一步提到，沈伯洋支持者的參與形式也出現變化。除了10月的「洋流」車隊掃街，有民眾自行製作飄帶、認領路段及設計宣傳圖像，支持者更規劃11月15日在關渡發起包船應援，希望透過淡水河上的船隊呼應陸上車掃。粉專認為，這些活動反映部分支持者從被動參與轉向自主組織，但活動規模、參與來源及最終動員效果，仍需要實際檢驗，不能單憑聲勢判斷選舉結果。

對於蔣萬安的選戰處境，「聲量看政治」分析，現任市長仍具備行政資源、地方組織及既有支持者等優勢，但選民對市政的評價標準可能正在改變。包括都市更新、社子島開發、食品安全及兒少保護等議題，都可能成為檢驗施政表現的依據。至於沈伯洋，則必須證明自己除了擁有網路聲量，也能提出具體市政方案，爭取原本不支持他的選民，並將參與熱情轉化為投票行動。

「聲量看政治」最後指出，11月28日台北市長選舉真正值得關注的不只是候選人誰勝誰負，更是選民是否開始以新的標準評價政治人物。粉專認為，國民黨若持續將支持度變化解釋為民調未能掌握沉默選民，可能忽略部分過去支持者已經改變立場的訊號，並直言：「國民黨以為他們只是沉默了，卻沒發現有些人可能已經決定不再回頭。」