Quick Look
美國在台協會處長谷立言稱台灣七成民意支持維持現狀。鄭麗文認為維持現狀困難，主張應透過對話交流穩定兩岸關係，並批評民進黨的新兩國論試圖改變現狀，導致兵凶戰危。
AI-generated summary
Why It Matters
美國在台協會處長谷立言表示台灣七成民意支持維持現狀，可作為與北京對話基礎。鄭麗文認為維持現狀困難，主張對話交流。
美國在台協會（AIT）處長谷立言接受媒體專訪表示，台灣有七成民意支持維持現狀，可作為台灣民選領袖與北京對話的絕佳基礎。不過鄭麗文認為，「從上次侯友宜的選舉就知道，美國也不會因為這樣就讓國民黨有比較好的選舉空間」。
唐湘龍問鄭麗文，谷立言是不是覺得她在改變現狀？鄭麗文說，她的看法不一樣，她認為國民黨的作法會讓自己的優勢不斷流失，但她不會低估民進黨選舉的招數和美國的影響力。她也解釋，她並不認為是這樣，是因為「從上次侯友宜的選舉就知道，美國也不會因為這樣就讓國民黨有比較好的選舉空間」。
請繼續往下閱讀...
侯友宜路線不親中
唐湘龍說，侯友宜在路線上已經夠不親中了，鄭麗文說，對；唐湘龍接著說，但侯友宜也沒有因此在選舉或美國的評價上討到什麼正面的好處，終究還是輸了，鄭麗文說，完全沒有（指討到好處）。
對於谷立言的說法，鄭麗文被問到要維持現狀，但她想改變，她的和平路線走得通嗎？鄭麗文說，必須要走得通，因為現狀很難維持，兩岸關係十年中斷、兵凶戰危，不可能不開啟對話交流，「當我們開始交流對話的時候，它當然就是一個維持現狀的狀態」；至於未來現狀會不會被改變，只要合乎兩岸人民的需求跟意願，何樂而不為，當然包括2300萬人的意願必須被尊重、滿足，否則現狀怎麼改變。
鄭麗文批評，民進黨提出了所謂的新兩國論，就在嘗試著改變現狀，所以兩岸才會兵凶戰危，所以兩岸才會沒有辦法對話。務實的基礎當然 છે先回到維持現狀，然後在現狀上奠定兩岸和平的制度化、永續化，在這樣的和平基礎上開始對話、交流，甚至合作，面對兩岸具體交流的需要，產生新的機制來穩定兩岸的關係。
Open Questions
- 民進黨的新兩國論是否真會改變現狀？
- 兩岸對話交流的具體機制將如何建立？
- 美國在兩岸關係中的實際影響力有多大？
