Newsgather
Back北約外長會議在瑞典召開,北歐國家考慮組共同軍隊因應俄國威脅
北約外長會議在瑞典召開,北歐國家考慮組共同軍隊因應俄國威脅
Developing
中央社5/22/2026World3 min readChina

北約外長會議在瑞典召開,北歐國家考慮組共同軍隊因應俄國威脅

Quick Look

在瑞典赫爾辛堡舉行的北約外長會議引發對美國質疑北約及控制格陵蘭的擔憂。瑞典電視台分析,北歐四國可能考慮打破國界限制,組成共同軍隊以應對俄國威脅。

AI-generated summary

Why It Matters

The NATO foreign ministers' meeting in Helsingborg, Sweden, is the first major NATO conference held since Sweden joined the alliance in 2024. Discussions revolved around the US's questioning attitude towards NATO and its desire to control Greenland, creating uncertainty within the alliance. There are also differing views among EU countries regarding increased defense budgets.

Font size

(中央社記者辜泳秝斯德哥爾摩22日專電)北約外長會議今天在瑞典赫爾辛堡召開,由於美國對北約的質疑態度加上欲控制格陵蘭,造成北約內部的不確定性,歐盟國家對增加國防預算做法也不一致;瑞典電視台分析,北歐4個鄰近俄羅斯的國家可能會選擇打破國界限制,組成北歐共同軍隊因應俄國威脅。

22日在瑞典赫爾辛堡(Helsingborg)召開的北約(NATO)外長會議是瑞典2024年加入北約之後,首度舉辦的北約大型會議,受到國內各界關注。

會議前夕,瑞典、丹麥、挪威、芬蘭4國公共電視共同製作北約相關節目,邀請4國部長、學者專家共同討論北歐在北約的架構之下對各個相關議題的看法。

受邀來賓包括瑞典國防部長約松(Pål Jonson)、曾任北大西洋公約組織(NATO)秘書長的挪威財政部長史托騰柏格(Jens Stoltenberg)、丹麥代理外交部長拉斯穆森(Lars Løkke Rasmussen)以及芬蘭的北歐合作部長阿德勒克羅伊茨(Anders Adlercreutz),以及4國軍事、政治學者、記者、在野黨政治人物等。

來賓從不同角度討論「美國是否依舊為盟友」、「歐洲是否應該成立自己的防衛組織」、「歐盟在安全防衛中扮演的角色」、「對核武嚇阻的態度」等議題。

節目中,來自4國公共電視的主持人與每位受邀者都使用自己的語言發問、回答,雖然說著4種不同的語言,在不同議題上,固然有因為各國歷史與專業背景出現的不同意見,但在大方向上,4國政府對於美國、北約、安全防禦的立場可以說相當一致。

史托騰柏格表示,強大的北約對美國有益,美國國會也支持北約,無論如何,北約各國應該繼續增加軍事力量,這樣美國才有可能更願意支持,且若美國選擇不支持的話也會有足夠的能力自衛。

拉斯穆森表示同意,他認為美國多年來對北約歐洲成員增武的要求不過分,美國為想取得格陵蘭威脅丹麥,這當然是不可接受的,丹麥理解美國的國安疑慮,三方透過對話合作,依舊是盟友,但當然不是「世上最好的朋友」。

他說,丹麥願意在合理範圍跟北約合作,增加北極地區安全,事實上也進行了聯合軍演。

瑞典電視台(SVT)安全議題記者葛蘭隆(Johan Granlund)在節目後分析,美國在歐洲減少軍力是可預料的趨勢,歐洲國家必須增加軍事預算,目前北歐國家往目標GDP的5%前進,但西班牙、葡萄牙、比利時等國希望可以透過成立歐盟軍隊來達到美國要求。

葛蘭隆表示,北歐國家並不支持這項提議,節目討論中可看到4國立場幾乎一致,這展現了北歐安全政治的優勢。

他認為,若想要快速的增加北歐區域安全需要各國理念相似,面對俄國共同威脅。透過建立更深的安全政治合作,國防資源就能更有效且全面地被利用。

他說,瑞典與芬蘭的軍機和部隊在北極地區不分國界共同演習,也共享情勢分析,北部的北歐軍隊已經不受國界限制更緊密結盟;集結北歐各國部隊並成立一個北歐共同軍隊,可以在美國快速從歐洲撤軍的狀況下,快速且有效率地建立自我防禦。(編輯:唐聲揚)1150522

What to Watch

AI outlook — possibilities, not facts

  • Nordic countries may form a joint military force to enhance regional security.

    Possible · Medium term

  • Nordic countries will continue to increase their defense budgets, aiming for 5% of GDP.

    Likely · Medium term

  • The US may reduce its military presence in Europe.

    Likely · Medium term

Open Questions

  • Will the Nordic countries form a joint military force?
  • What specific actions will the US take regarding Greenland?
  • How will the EU countries reconcile their differing defense budget approaches?
  • What is the precise nature of the 'Russian threat' perceived by the Nordic countries?

Related Topics

This article was originally published by 中央社.

Related Stories

More on this topic北約