Quick Look
新竹市香山景觀人行天橋外殼被拆除後長期未修復,缺乏施工告示與安全防護,市議員林盈徹批高虹安市府施政大小眼,對關埔空橋上心卻對香山天橋放生,讓學童與行人面臨潛在安全風險。
AI-generated summary
Why It Matters
新竹市關埔慈雲2-5號空橋耗資超過1.2億元,從規劃設計到施工花了近4年還未蓋好,近期又被批空橋外觀很醜,市府急得變更重漆顏色。市議員林盈徹接獲香山市民陳情,指出位於景觀大道、頂埔國小旁的景觀人行天橋,先前市府將包覆的外殼拆除後,至今沒有設置明確的工程告示,也未有工區範圍及安全防護設施。
不只關埔慈雲新建空橋醜爆,新竹市香山景觀人行空橋被剝皮後直接放生,市議員林盈徹批高虹安市府施政大小眼,讓香山孩童曝露危險的通行環境中。(記者洪美秀攝)
新竹市關埔慈雲2-5號空橋耗資超過1.2億元,從規劃設計到施工花了近4年還未蓋好,近期又被批空橋外觀很醜,市府急得變更重漆顏色。市議員林盈徹接獲香山市民陳情,位於景觀大道、頂埔國小旁的景觀人行天橋,先前市府將包覆的外殼拆除後,至今沒有設置明確的工程告示,也未有工區範圍及安全防護設施。他實勘發現,頂埔國小學童常走的空橋外部已嚴重鏽蝕,有搭鷹架卻無防護措施,批高虹安市府大小眼,對關埔空橋如此上心,但對香山的景觀空橋卻直接放生,搭配背後高虹安的競選看板,格外諷刺。市府尚無回應。
林盈徹表示,天橋外殼拆除後,內部結構及相關設施已經裸露,現場卻沒有清楚的施工資訊,也沒有做好基本的安全管制。倘若施工期間有鏽蝕構件、鋼筋或其他建材掉落,波及下方行人及車輛,後果恐怕不堪設想,令人懷疑市府究竟有沒有掌握現場施工狀況?另一座更靠近牛埔東路的「景觀人行天橋1」同樣出現問題,該天橋階梯上的防滑條已經脫落,行走時稍有不慎就可能踩空滑倒,對長者、孩童都有潛在安全風險。
諷刺的是,就在景觀人行天橋附近的牆面,就掛著高虹安的大型競選看板。對照高虹安日前高調出席關埔地區民間建設公司捐建的首座空橋啟用活動,同樣是竹市的人行天橋,香山景觀人行天橋不僅外殼拆了、鏽蝕露了,卻看不到完善的施工管理,破敗景象被網友感嘆是「被剝皮後放生的天橋」,籲高虹安市府施政不要有大小眼,公共建設不能只在特定地區才看得到,行人安全更沒有行政區之分,關埔需要完善的人行路網,香山同樣需要安全的通行環境。
Open Questions
- 市府是否會回應並採取修復措施?
- 天橋外殼拆除後的修復工程預計何時恢復?
- 另一座「景觀人行天橋1」的防滑條脫落問題是否會被修復?





