Quick Look
央廣駭客案證人吳政勳出庭作證,對於是否透過LINE群組揭弊、以及是否曾向記者透露黃國昌找駭客入侵政府機關偷資料等說詞反覆,耗時近3小時,法官批其說詞前後不一浪費時間。
AI-generated summary
Why It Matters
央廣駭客案進入審理程序,鏡週刊報導引發黃國昌提告,本案傳喚吳政勳作證,其證詞反覆引發關注。
台北地檢署去年11月偵結央廣駭客案,起訴中央廣播電台網站工程師吳政勳等3人,本案目前進入審理程序。
後續鏡週刊就該案撰寫系列報導,遭到黃國昌提出民事訴訟求償。台北地院今開庭,傳喚吳作證,由於吳說詞相當反覆,導致開庭耗費了近3小時,連法官都忍不住說「被告今日有很多說詞前後不一,為了確認你的回答,因此浪費很多時間,所以請證人確認後再回答」。
該系列報導由吳政勳主動向鏡週刊爆料。
在採訪過程中,他曾提到許多黃國昌支持者所創建的群組,今日在庭上,他向法官說明,這些群組的用意是要「主持公道」,平時會交流新聞訊息,盼大家關注特定議題。
法官問道,那些群組是否與揭弊有關,吳先是否認,但後續法官追問時,吳又改變說詞,表示名為「Rti&tpp」的LINE群組是用來揭弊的,且還需要特定人士引薦才能加入群組。
法官聽聞後,問他為何說詞不一,究竟群組是否為揭弊所用,吳聽聞則說,「Rti&tpp」是一直再運作的揭弊群組,但案件被記者報導以後,就已經失去功能。
吳也提到,臉書群組「黃國昌官方粉絲後援會」中分享的消息,是蒐集對黃不利的訊息,或是黃在追的議題。
至於蒐集到的訊息該如何上交以及該上交給誰,吳則表示不知道。
法官追問「黃國昌是否會用這些資料進行爆料」,吳聽完後呆住了將近20秒,才緩緩回答「不知道」。
由於鏡週刊的報導中,提到黃國昌會找駭客害入政府機關偷資料,對此,吳政勳則表示是記者「誤會」,當時他和記者所說的並非戶政單位,而是說他有權管理「黃國昌官方粉絲後援會」的成員,牛頭不對馬嘴的回答,讓眾人當場愣住。
法官則不耐煩表示「你到底有沒有跟記者提到戶政單位?」
吳政勳又改口回答說「有」但他從頭到尾都是再說「黃國昌官方粉絲後援會」的事情,強調他沒有進入戶政單位或是網站資料庫。
吳政勳解釋,他有跟記者說,黃的爆料是來自於「黃國昌官方粉絲後援會」或民眾爆料,當時記者問他,是否會進入戶政單位或是官方後台找資料,並將資料給黃爆料,而他回覆「對阿」。
後續,法官在庭上和吳確認鏡週刊的報導以及記者採訪的先後順序,但吳的回答總會停頓良久,且不時出現前後不一的說詞,最終讓法官忍不住提醒「被告今日有很多說詞前後不一,為了確認你的回答,因此浪費很多時間,所以請證人確認後再回答」,本案開庭時間從今日上午9時30分開始,一直到12時20分許才結束。
Open Questions
- 吳政勳的真實證詞為何?
- 鏡週刊報導的真實性為何?
- 黃國昌是否涉及非法行為?




