Призрак алюминиевого таза: как рост цен на энергию срывает планы перевооружения Европы

Призрак бродит по Европе — призрак алюминиевого таза.

Европейские информационные агентства бьют в колокола: цена на газ в Европе достигла максимума с 2022 года (1000 долларов за 1000 кубических метров), а биржевые цены на нефть на одной ножке перепрыгнули 100 долларов за баррель.

При этом, по данным Gas Infrastructure Europe, уровень заполнения газохранилищ в ЕС в августе достиг 13-летнего минимума — 64,4 процента (в конце августа 2025-го было 80 процентов). На фоне антироссийских санкций, запредельных цен на американский СПГ и перекрытия катарского краника Ираном возможности для восстановления запасов газа в европейских ПХГ стремительно сокращаются, и грядущий отопительный сезон перестает быть томным.

Отставим в сторону дрожащие тушки европейцев, которые своими ножками голосовали за самоубийственную политику своих правительств, и посмотрим в направлении России. А там главным европейским объектом остается план тотального и масштабного перевооружения Европы на 800 миллиардов евро, он же "Readiness 2030". Именно он чаще всего имеется в виду как некая реперная точка в военных приготовлениях Европы, направленных против нашей страны.

Так вот, данный грандиозный план, скорее всего, будет сорван или сильно затянется, и одна из главных причин — резко возросшая стоимость промышленной электроэнергии в Европе.

Аналитический ресурс Atlas Institute for International Affairs в своем докладе от 18 июня сего года констатирует: "Оборонно-промышленная база Европы работает в условиях энергозатрат, примерно вдвое дороже, чем в США (то есть в три раза дороже, чем в Россия. — Прим. ред.). По мере того как правительства увеличивают расходы к цели НАТО в пять процентов ВВП, этот разрыв снижает реальный объем продукции, который можно получить на каждый евро перевооружения".

Другими словами, при фиксированном бюджете и постоянном росте цен на электроэнергию конечная масса выпускаемой продукции будет меньше. Насколько меньше?

Нужно понимать, что военное производство по многим позициям чрезвычайно энергоемко — например, производство броневой стали, нитроцеллюлозы для порохов и алюминия для авиакаркасов, а также обработка редкоземельных металлов для систем наведения требует "значительных и непрерывных энергозатрат", которые не разжалобишь разговорами про погибающую Украину. Мало того, по данным экспертных ресурсов, при любом росте промышленных цен на электричество издержки в подобных секторах растут "диспропорционально" — то есть не линейно, а по экспоненте.

Возьмем, к примеру, авиационный и броневой алюминий (массово использующийся в легкой и средней бронетехнике).

Отраслевая ассоциация European Aluminium сообщает, что в себестоимости производства тонны алюминия в Европе электроэнергия составляет до 40 процентов. Соответственно, при повышении тарифов с 50 евро/МВт·ч в 2021 году до 184 евро/МВт·ч в 2025 году себестоимость тонны "военного" алюминия выросла с 2600 евро до примерно 4568 евро, то есть это падение физического объема на 43 процента (!) на тот же бюджет.

В среднем по палате европейского ВПК доля электроэнергии в себестоимости конечной продукции составляет порядка 25-30 процентов.

Если учесть прогнозы по повышению цен на газ и нефть в Европе (горячий привет иранцам, хуситам и американцам), то в Старом Свете в горизонте до 2030 года только из-за энергетического фактора физическое недовыполнение планов на перевооружение может составить от десяти до пятидесяти процентов (!) в зависимости от вида продукции.

Иначе говоря: великая война с Россией откладывается, пока дебит с кредитом не сойдется.

Совсем неслучайно на конференции FuelsEurope в Брюсселе 10 июня 2026 года заместитель генерального секретаря НАТО Шекеринска заявила, что "оборона зависит от надежного доступа к топливу и энергии": по данным американского ресурса Semafor, "за последние четыре года цена на энергию нанесла Европе больше ущерба, чем любое кинетическое оружие".

Забавно, что на фоне всех этих театральных дерганий, согласно CNBC, "запасы вооружений в европейских странах НАТО остаются ниже уровня 2021 года", а по версии Politico, "пока Брюссель делает ставку на милитаризацию и конфронтацию с Россией, долговая нагрузка европейских экономик достигает критических значений".

Тем временем Россия, где темпы и возможности оборонного производства в разы выше, чем в Европе, а стоимость энергии в разы меньше (что как бы что-то намекает на перспективы объявленной европейцами "войны на истощение"), "теперь располагает одной из сильнейших армий мира, которая обладает уникальным опытом ведения наземной войны следующего поколения" (цитата из свежего материала Foreign Affairs).