Quick Look
台北市長蔣萬安因在議會備詢時被指透過平板電腦讀取官員提供的答案，引發外界質疑其對市政的熟悉度。民進黨參選人沈伯洋認為，重點在於回答的深度，即使依賴資料，仍應能掌握現況與未來方向。立委吳思瑤則強調，首長應具備獨立應對能力，而非萬事依賴提詞。
AI-generated summary
Why It Matters
台北市長蔣萬安在市議會備詢時，被質疑透過平板電腦讀取官員提供的答案，引發對其市政熟悉度的討論。民進黨籍參選人沈伯洋與立委吳思瑤對此發表看法，強調首長應具備獨立應對能力。
台北市長蔣萬安近日被質疑，在市議會備詢時會透過面前的平板電腦，讀取官員提供的答案與資料，作為回應參考，引起外界質疑蔣上任第4年，對於市政熟悉程度充足與否。
民進黨籍台北市長參選人沈伯洋今表示，如果夠了解市政，還是可以回答現況作為與未來方向，所以重點還是回答的深度。
沈伯洋今參訪「InnoVEX 2026」指出，用平板看資料就好像帶著做好的筆記上台，其實都是常態，重點還是回答的深度，如果對市政夠了解，即使有些東西不太能記憶，仍可回答現階段遇到、已作且要改善的事項，還有未來方向，「這部分應該都是不需要看稿就可答覆的事」。
立委吳思瑤進一步說，政府運作本就需依賴專業幕僚團隊，提供政策背景與資訊，這不是問題。大家關注的是首長的吸收與應對能力，市長應該要能掌握市政，而非萬事靠提詞，或是為了拯救蔣萬安，幕僚大開地圖砲、扯說哪位民進黨官員也這樣。
她強調，蔣萬安的問題是在備詢過程中，如果沒有幕僚提詞，可能就會陷入停頓的空轉狀態。公務團隊提供的專業資訊、政策內涵，首長應當要能精準掌握，而非支支吾吾的、萬事靠提詞，這才是重點。
除此之外，最近「課金卻裝窮」等攻擊頻傳，沈伯洋提到，相信負面攻擊與標籤，市民一定會感到厭倦，會透過不斷說明政見，例如上週提出的「親子同行卡」，父母帶小孩出門，如何很容易地能夠找到商家、使用點數，藉由認證機制活絡商圈；走訪市場汲取地方聲音，思考如何改善動線、吸引人潮，促進經濟等，如此一來，大家應該就不會再那麼關心他的休閒活動等，好像不是市民應該關心的事。
Open Questions
- 蔣萬安是否真的對市政不夠熟悉？
- 幕僚團隊在蔣萬安備詢時扮演何種程度的角色？
- 市民對此類質疑的真實反應為何？
