« Nous ne voulons pas préparer nos élèves à accepter la guerre comme un horizon inévitable, ni leur apprendre à considérer le sacrifice militaire comme une valeur en soi. » Dans un document obtenu par l'AFP, les sections syndicales d'un collège francilien, qui préfèrent ne pas être identifiées, s'inquiètent des contours de la commémoration, à l'école, de l'Armistice du 11 novembre 1918. Cette cérémonie participe « à l'introduction d'une culture de guerre à l'école », poursuivent-ils dans une motion.
Une circulaire parue début juillet instaure une cérémonie annuelle « d'hommage à tous les 'Morts pour la France' » pour les élèves du CM1 à la terminale, dans les quatre jours précédant ou suivant le 11 novembre. Cette commémoration doit se dérouler dans l'enceinte des établissements et s'appuyer sur des textes, des chants ou des travaux préparés en cours, avant un temps de recueillement, selon le guide mis en ligne par le ministère. Lundi, le ministre de l'Éducation nationale, Edouard Geffray, s'est étonné de la polémique, la jugeant « regrettable ».
« Le 11 novembre, nous célébrons la victoire et la paix (...) Transmettre cette mémoire à nos élèves, c'est leur faire comprendre le prix de la paix et le courage de ceux qui ont défendu notre liberté. »
Edouard Geffray, ministre de l'Éducation nationale
à la presse
Parmi les points sensibles pour les opposants à cette cérémonie : le fait que des militaires ou des élus peuvent y participer, ainsi qu'un cérémonial incluant l'hymne national et recommandant le dépôt de gerbe, tout comme la lecture de l'« appel des morts ». Premier syndicat des collèges et lycées, le Snes-FSU y voit une tentative d'« embrigadement » des jeunes et un « dispositif promouvant la guerre ».
« Un risque d'instrumentalisation »
La CGT Educ'action, elle, rappelle que des jeunes participent déjà « librement » aux cérémonies de leur commune. « Rendre le rituel obligatoire, c'est transformer le souvenir en exercice d'obéissance », affirme ce syndicat. « Dans les faits, des élus du centre à l'extrême droite cherchent déjà à s'inviter dans ces cérémonies à des fins d'affichage politique à quelques mois d'élections présidentielles », estime, de son côté, SUD Education, qui craint « un risque d'instrumentalisation ».
Favorable à cette commémoration, Frédéric Meunier, chef d'établissement au collège Condorcet à Paris, s'est interrogé dès la rentrée, avec ses équipes, sur la forme à donner à cet hommage qui se tiendra mardi matin dans la cour d'honneur de son établissement. « Il n'y a pas de clairon, pas de sonnerie aux morts », souligne auprès de l'AFP cet ancien professeur d'histoire-géo. Il a tracé une ligne rouge : pas de « militaires au garde-à-vous » dans l'établissement. La cérémonie d'une trentaine de minutes se fera seulement en présence des délégués de classe, du maire d'arrondissement et de parents d'élèves.
L'Association des professeurs d'histoire et de géographie (APHG) s'inquiétait, dès la rentrée, du calendrier de cette mesure. « Dans un temps saturé de minutes de silence et d'hommages, une mise en œuvre plus progressive et plus concertée aurait été préférable », soulignait-elle dans un communiqué. Elle recommandait de se montrer vigilant au « climat scolaire » et de refuser « toute présence de représentants politiques, à quelques mois d'une élection présidentielle déjà facteur de tensions ».
