Sembra sgonfiarsi la polemica sulla mancata firma di Giancarlo Giorgetti sul tredicesimo pacchetto di aiuti militari all'Ucraina. A chiarirlo sarebbe stato lo stesso ministro dell'Economia, in una telefonata con la presidente del Consiglio Giorgia Meloni avvenuta ieri sera. Lo avrebbe chiarito, secondo fonti qualificate di governo, lo stesso ministro dell'Economia ieri sera in una telefonata con la presidente del Consiglio Giorgia Meloni. Trattandosi di un documento classificato, viene spiegato, Giorgetti, che ieri si trovava a Bruxelles per le riunioni di Eurogruppo ed Ecofin, non avrebbe potuto leggere e firmare da remoto il decreto interministeriale. Una ricostruzione che conferma quanto già dichiarato dal vicepremier e ministro degli Esteri Antonio Tajani, secondo cui Giorgetti è favorevole al provvedimento e apporrà la firma al suo rientro nella capitale. "Non c'è nessun giallo, nessuna tempesta, nessuno scontro. Solo l'impossibilità fisica di firmare", aveva detto Tajani a Radio anch'io su Rai Radio 1. Il documento, ha aggiunto, è già stato sottoscritto da lui e dal ministro della Difesa Guido Crosetto ed è stato bollinato dal Mef.
Il tredicesimo pacchetto e le divergenze nella maggioranza
Il chiarimento sulla mancata firma non cancella le differenze politiche che attraversano la maggioranza sul sostegno militare a Kiev. La Lega, con Matteo Salvini, ha più volte manifestato perplessità sull'invio di nuove armi, sostenendo la necessità di cambiare approccio dopo quasi quattro anni di guerra e di puntare maggiormente sulla ricerca di una soluzione diplomatica. Una posizione che si distingue da quella di Giorgia Meloni e di Forza Italia, favorevoli a proseguire il sostegno all'Ucraina finché sarà necessario. Il ministro della Difesa Guido Crosetto è atteso al Copasir per illustrare il contenuto del pacchetto: “Quello di oggi pomeriggio è un passaggio formale, l’autorizzazione viene data dal parlamento all’inizio dell’anno e dopo la comunicazione al Copasir gli aiuti possono partire. Si tratta di una procedura voluta non da questo governo, ma già da quelli precedenti. Non è un tema politico”. Poi, in merito all’eventuale mancanza di missili Aster in dotazione all’Italia da poter inviare all’Ucraina ha aggiunto: "Ne abbiamo da tenere per noi, ma non posso rivelare i contenuti del pacchetto di aiuti”.
Il meccanismo dei decreti e la scadenza di fine anno
L'invio degli aiuti militari italiani all'Ucraina segue una procedura avviata nel 2022 dal governo Draghi e mantenuta anche dall'esecutivo Meloni. Il meccanismo prevede un decreto legge che autorizza e definisce la cornice degli interventi, seguito da singoli provvedimenti interministeriali. Questi ultimi sono sottoposti all'illustrazione al Copasir, senza che sia necessario rendere pubblici i materiali contenuti negli elenchi.
Dal 2022 sono stati approvati quattro decreti legge di proroga del quadro normativo, che hanno consentito l'invio di dodici pacchetti di aiuti attraverso altrettanti provvedimenti interministeriali. Crosetto ha ricordato che si tratta di una procedura scelta dal governo Draghi e votata, all'epoca, praticamente da tutti i partiti che oggi compongono maggioranza e opposizione.
L'attuale autorizzazione parlamentare è in scadenza il 31 dicembre. Il ministro della Difesa ha quindi prospettato la possibilità di prolungare il meccanismo anche per il prossimo anno, con un nuovo decreto da approvare entro la fine del 2026 e da convertire in legge all'inizio del 2027. La decisione sul rinnovo spetterà al governo e al Parlamento.
Crosetto: "Russia al tavolo della pace solo quando capirà che non può prenderse tutta l'Ucraina"
Sul possibile negoziato con Mosca, Crosetto ha ribadito che l'obiettivo deve essere un accordo effettivo, senza concedere vantaggi alla Russia. "Sono convinto che la Russia arriverà al tavolo della pace solo quando capirà che non c’è modo di conquistare tutta l’Ucraina perché non è sola. Penso che nessuno possa permettersi di sacrificare Kiev alla Russia, men che meno gli Stati Uniti". Il ministro ha poi richiamato le possibili conseguenze per Washington di un eventuale allineamento con Mosca: "Per Trump sarebbe un autogol: con le midterm ha pagato le conseguenze economiche della guerra all’Iran, se si allineasse a Putin affronterebbe danni, non solo interni, in termini di credibilità. Come per noi europei è un tassello cruciale: la sconfitta Ucraina aprirebbe scenari peggiori".
Il ministro ha insistito sulla necessità di arrivare a una soluzione senza offrire alla Russia ulteriori strumenti di propaganda: "Continuo a dire che l’unica cosa che conta è trovare una soluzione vera senza farci prendere in giro da lui e senza offrire altri strumenti di propaganda alla Russia. È chiaro che se vogliamo un accordo, dovremo sedere al tavolo anche con Putin, oltre a Zelensky e gli Usa. Però dico anche: il giorno giusto per sedere tutti assieme è quello in cui esiste la reale volontà di accordo". Nell'intervista Crosetto ha affrontato anche il tema della guerra ibrida e dei cyberattacchi. "Se parliamo di guerra ibrida, dico: ci sarà sempre di più. Non è una tattica moderna, risale a Sun Tzu. Indebolire il nemico dall’interno: alcuni applicano questo insegnamento in modo maniacale e scientifico". Sui rischi degli attacchi informatici ha aggiunto: "senza voler spaventare nessuno, faccio qualche esempio: un attacco letale è quello che ti toglie la corrente in un ospedale, rischiando di fare vittime. O un attacco all’Inps che non ti fa erogare le pensioni. Colpire per indebolire e impaurire una nazione".
Il ministro della Difesa: "È cambiata la richiesta dell'Ucraina"
Nei giorni scorsi Crosetto ha spiegato che la composizione degli aiuti è cambiata nel tempo anche perché si sono modificate le esigenze militari ucraine. "Si è quindi ridotta l'intensità dei pacchetti proprio perché, passando il tempo e avendo mandato aiuti, le cose che servivano realmente non c'erano più e sono state difficili da mandare", ha detto il ministro.
Il titolare della Difesa ha sottolineato che l'impegno italiano resta confermato: "Rispetteremo i patti che abbiamo preso con i nostri alleati europei Nato, con il gruppo ucraino e con l'Ucraina". A cambiare, ha spiegato, è soprattutto lo scenario sul terreno. Se in passato Kiev riusciva a intercettare il 90% degli attacchi, oggi la capacità sarebbe scesa al 10%. A incidere è stata l'evoluzione tecnologica dei sistemi russi e, in particolare, la maggiore velocità dei nuovi droni Shahed, che rende più difficile, e in alcuni casi impossibile, fermarli.
Crosetto: "La guerra in Ucraina riguarda anche l'Italia"
In un'intervista a Repubblica, Crosetto ha ribadito che il conflitto non può essere considerato una questione lontana dagli interessi italiani. Per spiegarlo ha utilizzato la metafora di un incendio in un appartamento vicino: ignorare quello che accade a poca distanza può significare non accorgersi in tempo che le fiamme stanno raggiungendo anche la propria casa.
Il ministro ha inoltre richiamato la differenza tra il contributo italiano e quello tedesco: nel 2025 la Germania ha destinato a Kiev più risorse di quante l'Italia ne abbia investite in due anni. Il sostegno italiano, ha precisato, non si è limitato alle forniture militari, ma ha compreso anche generatori e aiuti umanitari.
Sul piano diplomatico, Crosetto ha sostenuto la linea della presidente del Consiglio, secondo cui l'Europa deve parlare con una voce sola, e ha indicato nella presenza europea ai negoziati un elemento importante per arrivare a una pace duratura. Ha escluso, invece, l'ipotesi di una presenza fisica di truppe europee in Ucraina, una posizione che rappresenta un punto fermo italiano.
Per il ministro, la Russia arriverà a un negoziato quando comprenderà di non poter conquistare l'intero Paese e che l'Ucraina non è isolata. Un accordo che sacrifichi Kiev, ha avvertito, sarebbe una soluzione peggiore anche per gli Stati Uniti. Il confronto diplomatico con Vladimir Putin, Volodymyr Zelensky e Washington potrà produrre risultati soltanto quando ci sarà una reale volontà di arrivare a un'intesa.
Crosetto ha infine richiamato l'attenzione sulla dimensione ibrida del conflitto e sui rischi legati agli attacchi informatici, che possono colpire infrastrutture e servizi essenziali: dagli ospedali, lasciati senza elettricità, fino ai sistemi dell'Inps, con conseguenze sulla possibilità di erogare le pensioni.
