
ABD Yüksek Mahkemesi, Apple ile Epic Games arasındaki App Store anlaşmazlığına ilişkin sözlü duruşma tarihini 11 Ocak 2027 olarak belirledi.
AI-generated summary
Apple ile Epic Games arasında uzun süredir App Store komisyonları ve kuralları üzerine hukuki bir mücadele sürdürülmektedir.
Apple ile Epic Games arasındaki App Store anlaşmazlığında ABD Yüksek Mahkemesi’nin duruşma tarihi belli oldu.
Mahkemenin 2 Kasım tarihli kayıtlarına göre, 25-1311 numaralı dosyada sözlü duruşma 11 Ocak 2027’de yapılacak.
Belirlenen tarih, davanın sonucuna ilişkin bir karar anlamına gelmiyor. Tarafların mahkeme önünde sözlü görüşlerini sunacağı aşama netleşirken, nihai kararın ne zaman açıklanacağına ilişkin henüz ayrı bir takvim bulunmuyor.
MAHKEME BAŞVURUYU HAZİRAN AYINDA KABUL ETTİ
Dosya, Apple’ın başvurusu üzerine ABD Yüksek Mahkemesi’nin önüne taşındı.
Mahkeme, Apple’ın başvurusunu 30 Haziran’da incelemeye kabul etti. Ancak kabul kararı, başvuruda yer alan bütün hukuki soruları kapsamadı.
Yüksek Mahkeme, yalnızca dilekçede yer alan ilk sorunun incelenmesine karar verdi.
Apple, esas hakkındaki görüşünü 14 Eylül’de mahkemeye sundu. Epic Games’in yanıtını sunması için verilen süre ise 13 Kasım 2026’ya kadar uzatıldı.
İNCELEME APP STORE’UN TÜM KURALLARINI KAPSAMIYOR
Yüksek Mahkeme’nin değerlendireceği konu, App Store’un tüm ticari kurallarının veya komisyon sisteminin yeniden incelenmesi anlamına gelmiyor.
Mahkemenin kabul ettiği ilk soru, bir tarafın mahkeme kararında açıkça yasaklanmayan bir davranış nedeniyle, kararın “ruhuna” aykırı hareket ettiği gerekçesiyle yaptırıma tabi tutulup tutulamayacağına odaklanıyor.
Uyuşmazlığın merkezinde, mahkeme kararına aykırılık tespiti için söz konusu davranışın kararda ne ölçüde açık ve tereddüde yer bırakmayacak biçimde yasaklanmış olması gerektiği bulunuyor.
İKİNCİ SORU İNCELEME DIŞINDA KALDI
Apple’ın başvurusunda ikinci bir hukuki soru daha yer almasına karşın Yüksek Mahkeme bu kısmı incelemeye almadı.
Bu nedenle 11 Ocak’taki duruşmada App Store’a ilişkin bütün iddiaların yeniden değerlendirilmesi beklenmiyor.
Mahkeme, yalnızca kabul ettiği ilk hukuki soruya ilişkin tarafların görüşlerini dinleyecek.
APP STORE KURALLARI 11 OCAK’TA DEĞİŞMEYECEK
Duruşma tarihinin açıklanması, 11 Ocak’ta App Store komisyon oranlarının veya ödeme sistemine ilişkin kuralların doğrudan değişeceği anlamına da gelmiyor.
Geliştiriciler ve kullanıcılar açısından olası sonuçların belirlenmesi için önce Yüksek Mahkeme’nin nihai kararının açıklanması, ardından kararın dava dosyasına nasıl uygulanacağının netleşmesi gerekecek.
Apple ile Epic Games arasında yıllardır devam eden hukuki mücadelenin bu aşamasında gözler, 11 Ocak 2027’de yapılacak sözlü duruşmaya çevrildi.
AI outlook — possibilities, not facts
Sözlü duruşma 11 Ocak 2027 tarihinde gerçekleştirilecek.
Very likely · Within months

In a case heard in Eskişehir, the Supreme Court found the personal relationship duration of grandparents with their grandchildren insufficient and decided that they should stay together for longer periods of time during live-in visits and holidays for the best interest of the child.

The Constitutional Court opened the way for a retrial by deciding that the right of Eğitim-Sen member Cafer Sevgül, who received an administrative fine for attending a press conference held in Tunceli in 2016, was violated.

In the second hearing of the case where 15 students who protested Nureddin Yıldız's invitation to Boğaziçi University were tried, 7 police officers filed a complaint against the students.

In Russia, the Taganskiy District Court fined Google 3.8 million rubles and Telegram 14.6 million rubles for not removing banned content.
The Taganskiy District Court in Moscow decided to impose a fine of 14.6 million rubles on Telegram and 3.8 million rubles on Google for not removing banned content.

US citizens who consult artificial intelligence chatbots to avoid paying attorney fees in divorce and custody cases face major financial and legal damages in the courts due to fake precedent decisions and false petitions.