
AI-generated summary
Die durchschnittliche Dauer von Asylklageverfahren sank von 26,5 Monaten im Jahr 2021 auf 14,3 Monate im Jahr 2023, stieg jedoch im ersten Halbjahr 2025 auf 15,3 Monate an. Sachsen weist derzeit die längste Verfahrensdauer mit 20,4 Monaten auf, während Rheinland-Pfalz mit 9,2 Monaten am schnellsten entscheidet.
In manchen Bundesländern müssen Asylsuchende viel Geduld mitbringen: In Sachsen, wo viele Menschen aus Venezuela klagen, dauert es am längsten. In Rheinland-Pfalz geht es deutlich schneller.
Die Zahl der Asylsuchenden, die nach Deutschland kommen, ist in den vergangenen zwei Jahren deutlich gesunken. (Symbolbild) Foto: Patrick Pleul/dpa
Berlin. Nach Jahren der Beschleunigung nimmt die Dauer der Klageverfahren zu Asylentscheidungen jetzt wieder zu. Wie aus einer Antwort der Bundesregierung auf eine Frage der Abgeordneten Clara Bünger (Linke) hervorgeht, dauerten Verfahren zu Klagen gegen Entscheidungen des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge (Bamf) bei deutschen Gerichten im ersten Halbjahr dieses Jahres im Schnitt 15,3 Monate. Für das Vorjahr hatte die Bundesregierung in einer Antwort auf eine frühere parlamentarische Anfrage eine durchschnittliche Dauer von 14,3 Monaten ausgewiesen, wobei die Daten für den Monat Dezember da nicht vorlagen.
Vier Jahre lang sank die durchschnittliche Verfahrensdauer
Fest steht: Nach einer durchschnittlichen Verfahrensdauer von 26,5 Monaten im Jahr 2021 waren die Klageverfahren Jahr für Jahr kürzer geworden. 2024 dauerten Gerichtsverfahren, in denen es um Klagen gegen Asylerstanträge oder Folgeanträge ging, im Schnitt 16,7 Monate.
Und: In manchen Bundesländern dauern diese Klageverfahren doppelt so lang wie in anderen Ländern. Das Schlusslicht bildete im ersten Halbjahr dieses Jahres nach Auskunft der Bundesregierung Sachsen mit einer durchschnittlichen Verfahrensdauer von 20,4 Monaten. Auch in Niedersachsen (20 Monate) musste, wer gegen einen Asylbescheid klagte, besonders lange auf eine Entscheidung des Gerichts warten. In Rheinland-Pfalz lag sie im Schnitt nach 9,2 Monaten vor, in Bayern nach 10,7 Monaten.
Allerdings: Während die Dauer in Bayern in den vergangenen drei Jahren entweder sank oder zumindest nicht zunahm, war in Rheinland-Pfalz ein umgekehrter Trend zu beobachten. Im Jahr 2023 waren die Asylklageverfahren dort im Schnitt bereits nach fünf Monaten abgeschlossen gewesen.
Mehr Verfahren - komplexe Lage im Herkunftsland
Ein Grund für eine längere Verfahrensdauer ist die Zunahme der Zahl der Asylklagen. Einfluss auf die Dauer der Verfahren hat auch, ob am jeweiligen Verwaltungsgericht besonders viele Klagen von Menschen aus bestimmten Herkunftsländern eingehen, bei denen die Entscheidung für oder gegen Schutz in Deutschland schwierig ist. Bundesweit standen bei den Verwaltungsgerichten im November besonders viele Asylklageverfahren von Menschen aus der Türkei zur Entscheidung an. In Sachsen mussten sich die Gerichte damals am häufigsten mit Verfahren beschäftigen, in denen venezolanische Staatsangehörige gegen eine Entscheidung des Bamf geklagt hatten.
Bünger verweist auf schlechte Menschenrechtslage im Iran
Dass die Asylklageverfahren wieder länger dauern, erklärt sich Bünger auch damit, dass das Bamf 2025 vermehrt Geflüchtete aus Ländern abgelehnt habe, in denen sich die Menschenrechtslage eher verschlechtert habe. „Das betraf etwa die Herkunftsländer Iran, Russland, Afghanistan und die Türkei“, sagt die Abgeordnete der Linken. Etwa jeder zweite überprüfte Asylbescheid zum Herkunftsland Iran sei von den Gerichten korrigiert worden.
Einige Bundesländer hatten in den vergangenen Jahren Maßnahmen ergriffen, um Asylklageverfahren zu beschleunigen. Sie setzen dabei unter anderem auf mehr Personal, spezialisierte Kammern, eine Konzentration von Verfahren sowie zentrale Dokumentationsdatenbanken.
Mehr als 196.000 Verfahren lagen im August bei Gericht
Zum Stichtag 15. August waren bundesweit 196.315 Asylklagen anhängig, am 15. Januar waren es 191.566 Verfahren im Bereich Asyl, in denen Entscheidungen ausstanden. Nicht nur Menschen, deren Asylantrag abgelehnt wurde, ziehen vor Gericht. Auch Asylbewerber, die subsidiären Schutz erhalten haben, klagen manchmal - etwa damit sie ihre Familienangehörigen nachholen können. Denn für diese Gruppe ist der Familiennachzug aktuell ganz ausgesetzt, nachdem es in den Vorjahren eine Kontingentregelung für 1.000 Angehörige pro Monat gegeben hat.
Bamf entscheidet wieder etwas schneller
Anders als bei den Verwaltungsgerichtsverfahren zu Asylklagen sind die Verfahren beim Bamf im ersten Halbjahr dieses Jahres etwas kürzer gewesen als im vergangenen Jahr. An den neuen europäischen Asylregeln dürfte das aber nicht liegen. Denn die Reform des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems (GEAS) trat erst am 12. Juni in Kraft.
Verwandte Themen
IranRheinland-PfalzDeutschlandTürkei
Laut Bundesregierung bearbeitete das Bundesamt Asylanträge in den ersten sechs Monaten dieses Jahres im Schnitt innerhalb von 11,3 Monaten. Im vergangenen Jahr brauchten die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des Bamf durchschnittlich 12,2 Monate und damit deutlich länger als in den Jahren zuvor.
Der Anstieg der Verfahrensdauer im vergangenen Jahr - 2024 dauerten sie im Schnitt 8,7 Monate - hat damit zu tun, dass das Bamf viele Anträge bearbeitete, die schon vor geraumer Zeit gestellt worden waren. Anträge von Syrerinnen und Syrern wurden einige Monate gar nicht bearbeitet unter Verweis auf die nach dem Machtwechsel im Dezember 2024 noch unklare Lage im Herkunftsland.
Nach Auskunft der Bundesregierung hat das Bamf zwischen Anfang Januar und Ende August den Schutz von 10.064 Menschen aus Syrien überprüft. In knapp 27 Prozent der Fälle wurde der Schutzstatus widerrufen.
Veröffentlicht nach den redaktionellen Standards des Handelsblatts. Mehr Informationen finden Sie in unseren Richtlinien.
AI outlook — possibilities, not facts
Die durchschnittliche Dauer von Asylklageverfahren wird im zweiten Halbjahr 2025 voraussichtlich weiter steigen, wenn die Fallzahlen weiterhin zunehmen und keine flächendeckenden Beschleunigungsmaßnahmen greifen.
Likely · Within months
Rheinland-Pfalz wird seine vergleichsweise kurze Verfahrensdauer von 9,2 Monaten voraussichtlich beibehalten oder leicht erhöhen, solange derzeitige personelle und strukturelle Maßnahmen fortgesetzt werden.
Possible · Within months

The CDU is in a deep crisis: poor election results, record-low poll numbers for Chancellor Merz and tense coalition sentiment are weighing on the party. Before the presidential retreat, CSU leader Horst Seehofer sharply criticized Merz for broken election promises, especially on tax cuts, and accused him of a massive loss of credibility. Merz's statements about work ethic in Germany are also met with rejection in Bavaria because they ignore the reality of employees who want to work more but receive termination contracts.

The CDU is meeting for a leadership retreat to react to the heavy election defeats in Mecklenburg-Western Pomerania, Saxony-Anhalt and Berlin. Chancellor candidate Friedrich Merz is under pressure as the party discusses the consequences of content, strategic direction and cooperation with the SPD and the Left.
The CDU is calling on the SPD to throw Gerhard Schröder out of the party because of his visit to Vladimir Putin. SPD members express skepticism about a new party expulsion process, while critics describe Schröder's behavior as morally disturbing.
Former Left Party leader Dietmar Bartsch has rejected criticism from around 120 party members of the agreement between the Berlin Left, the Greens and the SPD on how to deal with anti-Semitism. He emphasized that the critics had no coalition experience and mainly came from the West, and warned against instrumentalizing the issue in connection with the Berlin election results.

After the loss of the state parliament in Mecklenburg-Western Pomerania and the collapse of the CDU in Saxony-Anhalt, party leader Friedrich Merz is facing a loss of trust within the party. He emphasizes the firewall against the AfD, while some MPs are said to have cooperated with right-wing extremists. At the retreat, CDU leaders discuss the future course, social justice and how to deal with internal dissidents.

In Berlin, the Left, the Greens and the SPD could form a coalition, with explorations set to start soon. The non-party Minister of State for Culture Wolfram Weimer, who is close to the CDU, is calling on the SPD leadership to prevent a red-green-red alliance, otherwise he would see this as a vote of no confidence in the federal government. SPD General Secretary Tim Klüssendorf rejects this and criticizes the Union for possible cooperation with right-wing extremists in Saxony-Anhalt. Green Party politician Omid Nouripour also warns of the left as a security risk due to anti-Semitic incidents and criminal contacts.