Суд оштрафовал компанию «Норд» за затягивание банкротства

Краткий пересказ от РИА ИИ

Арбитражный суд Ярославской области оштрафовал компанию «Норд» на 100 тысяч рублей за необоснованное продление сроков рассмотрения дела о банкротстве гражданина Павла Дорофеева.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда России завершила дело о банкротстве Дорофеева и освободила его от дальнейшего исполнения обязательств перед всеми кредиторами, кроме ФНС.

Коллегия отметила, что у суда есть средства для противодействия злоупотреблению сторон, включая судебный штраф и возложение расходов на злоупотребляющего участника.

МОСКВА, 5 окт – РИА Новости. Арбитражный суд Ярославской области оштрафовал на 100 тысяч рублей компанию "Норд", умышленно затягивавшую длившуюся почти восемь лет процедуру банкротства должника-гражданина Павла Дорофеева, говорится в материалах, с которыми ознакомилось РИА Новости.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда России в августе своим определением завершила дело о банкротстве Дорофеева и пришла к выводу, что "умышленные действия общества "Норд" направлены на очевидно необоснованное продление сроков рассмотрения настоящего дела". Коллегия сочла "необходимым инициировать рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа на общество".

Дело о банкротстве Дорофеева было возбуждено по заявлению самого должника в декабре 2018 года. За время процедуры банкротства в конкурсную массу был включен только один объект – квартира, находившаяся в залоге у Альфа-банка, за счет продажи которой было погашено 6,8 миллиона рублей (более 60% от исходного размера требования банка), а также 13,4 тысячи рублей по требованию ФНС.

Между тем по заявлениям кредитора "Норд" суд в течение нескольких лет рассматривает ряд обособленных споров. В частности, кредитор оспаривает покупку матерью должника двух транспортных средств. Рассмотрение длилось почти пять лет, за это время заседания по нему откладывались 42 раза, на часть заседаний не являлись представители самого кредитора. Еще два спора откладывались 17 и 15 раз.

Дорофеев обжаловал вынесенное в июне 2025 года очередное определение о продлении банкротства, полагая, что пополнение конкурсной массы невозможно, а кредитор недобросовестно препятствует завершению дела. Суды апелляционной и кассационной инстанций жалобу отклонили, после чего он обратился в Верховный суд.

Коллегия ВС РФ поддержала должника. Она отметила, что "судебное разбирательство должно осуществляться судами в разумный срок" и что для соблюдения сроков суд должен осуществлять "организационное руководство процессом". В частности, отметила коллегия, суд может ограничить участникам сроки представления доказательств, обязать их представлять документы в электронном виде, что обеспечивает наиболее оперативное ознакомление, и т.д.

В определении коллегии говорится, что у суда есть средства для противодействия злоупотреблению сторон – судебный штраф, возложение расходов на злоупотребляющего участника, отказ в принятии несвоевременно поданных доказательств.