外媒：中國不必擊敗台積電 靠成熟製程即可削弱台灣「矽盾」

台灣長期被視為全球半導體供應鏈的核心，台積電掌握大量先進製程產能，也讓外界形成「矽盾」概念，成為台灣面對地緣政治風險的戰略保障。然而，外媒指出，隨著美中科技競爭升溫、中國大舉投資半導體，以及各國積極降低對單一供應來源的依賴，這面「矽盾」也可能面臨失效。北京其實不需要擊敗台積電，能讓「矽盾」失去作用。它只需要讓自己的經濟體不再依賴台灣的先進晶片，就可能削弱這面盾牌。

美國政治外交雜誌《國家利益》首先指出，台灣目前生產全球90%以上的7奈米以下晶片，這些先進晶片廣泛應用於人工智慧（AI）、智慧型手機等產品。如果台灣主要晶圓廠因自然災害或地緣政治衝突長時間停擺，影響恐怕不只限於科技產業，也可能擴大至汽車、消費電子與全球金融市場。若台灣晶圓廠停工30天，全球可能面臨高達10.6兆美元的經濟損失。

正因如此，美國、歐洲、日本與韓國近年紛紛投入大量資金，希望建立自己的半導體製造能力，包括美國《晶片法案》、歐盟《晶片法案》以及日本、南韓的相關補貼政策。不過，各國雖然希望降低對台灣的依賴，卻可能只是把依賴轉移到其他關鍵供應商。先進半導體製造仍需要荷蘭ASML的極紫外光（EUV）設備、日本的化學材料，以及美國的設計與軟體技術，全球供應鏈依舊高度集中。

在這場半導體競爭中，中國的崛起更可能改變原本的格局。過去西方國家逐漸將高成本、低利潤的晶片製造移往亞洲，同時保留設計與研發優勢；中國則將半導體製造視為戰略基礎設施，透過政府補貼、稅務優惠與大規模投資，持續擴張國內產能。

尤其在美國加強先進晶片出口管制後，中國反而進一步投入自主生產與研發。雖然中國目前在最先進製程方面仍與台積電存在明顯差距，但成熟製程的成長速度相當快。預計到2030年，中國可能成為全球最大的成熟製程晶片製造國。其中，以28奈米等成熟製程來看，中國預計將超越美國與台灣，掌握全球超過30%的產能。

報導指，關鍵就在於，中國其實不需要製造出2奈米晶片，就能削弱台灣的「矽盾」。汽車, 家電與大量消費產品使用的並非最先進晶片，而是28奈米等成熟製程晶片。如果中國能大量生產性能夠用、價格具競爭力的成熟製程晶片，並用國內產能滿足自身需求，即使仍無法追上台積電，也能降低對台灣半導體的依賴。

這可能成為「矽盾」未來最大的考驗。過去的邏輯是，中國需要台灣晶片，西方國家也需要台灣的製造能力，因此台灣在全球供應鏈中的重要性形成戰略保障。但如果中國逐漸建立完整的成熟製程供應體系，這種相互依賴關係就可能發生改變。

未來全球半導體市場可能逐漸形成兩套體系，一套由中國生產性能「夠用」的成熟製程晶片，另一套則由美國、台灣、日本、南韓與歐洲維持尖端技術，但成本也可能更加昂貴。各國投入巨額資金追求半導體自主，未必讓晶片變得更便宜，反而可能推高生產成本。

對台灣而言，真正的挑戰或許不是中國何時能製造出2奈米晶片，而是中國能否先在28奈米等成熟製程建立足夠強大的自主供應鏈。當中國逐漸不再需要台灣的部分晶片時，「矽盾」所依賴的相互依賴關係也可能開始鬆動。

換句話說，中國不必擊敗台積電，甚至不必追上最先進製程，只要能讓自己「不再需要台灣」，這面原本被視為保護台灣的「矽盾」，就可能逐漸失去原有的力量。