蔣萬安兒子赴美交換生爭議：特權不需開口即生效

◎ 矢板明夫

1970年3月9日，蔣經國在日記裡記下一件令他慚愧的家事。

三兒子蔣孝勇原本就讀高雄鳳山陸軍軍官學校，後來以「因公務受傷」為理由辦理退學、轉學，插班進入台灣大學政治系。從軍校退學，再華麗轉身進入台大，對當時普通人家的孩子來說，幾乎不可想像。

請繼續往下閱讀...

蔣經國（右）的三兒子蔣孝勇（左）原本就讀高雄鳳山陸軍軍官學校，後來以「因公務受傷」為理由辦理退學、轉學，插班進入台灣大學政治系。（取自貼文）蔣經國自己也知道這件事不好看。他在日記中寫道：「勇兒以因公務受傷之理由，辦理退學與轉學之手續，明知此為欺人自欺之作」，並感嘆：「如何使我不自感慚愧耶。」

五十多年過去了，自稱「蔣家後代」的台北市長蔣萬安，似乎反而少了蔣經國對「特權」的敏感。

蔣萬安的兒子在學期間，因童軍等表現取得市長獎。蔣萬安不但是台北市長，同時還掛名台北市童軍會榮譽會長。如今，擁有美國國籍的兒子，又入選台北市教育局赴美國際交換學生計畫。

面對質疑，蔣萬安一再強調「符合資格、符合程序，自己沒有介入。」問題就在這裡。真正的特權，往往根本不需要本人親自介入。

權力最大的力量，就是「不必開口」。在中國、俄羅斯、北韓等威權社會，政要親屬辦事情、做生意，未必需要打電話關說。銀行、學校、政府承辦人只要看到名字，知道背後站著誰，自然就會有所顧忌。最高級的特權，就是名字本身已經具有關說的效果。

所以蔣萬安兒子的問題，不能只用「有沒有違規」來回答。尤其赴美交換，他本來就是美國公民，已經擁有絕大多數台灣孩子沒有的赴美生活、求學條件，為什麼還要和普通家庭的孩子競爭有限的公共資源？

對市長家庭來說，這也許只是一次海外學習；對沒有能力送孩子出國的家庭來說，卻可能是一次改變人生的機會。

台北市長蔣萬安（左）的長子蔣得立（右）獲選台北市公費交換生，爭議持續延燒。（資料照）五十多年前的蔣經國，至少知道寫下「欺人自欺」、「自感慚愧」。今天的蔣萬安，卻似乎還不明白大家究竟在質疑什麼。

民主不只是要程序合法，更需要消除特權。

（作者為日本在台新聞工作者與作家）

本文經授權轉載自矢板明夫臉書