土城男砍死妻與小姨子判免死 藍營追問沈伯洋：支持廢死？

立法院國民黨團書記長許宇甄（中）及立委羅智強（右）、徐巧芯（左）召開「沈伯洋，你還吃廢死那一套嗎？」記者會。（記者塗建榮攝）

立法院國民黨團今天下午召開記者會，質疑民進黨台北市長參選人沈伯洋的廢死立場。國民黨立委羅智強說，2012年沈伯洋自己在臉書談死刑時寫道，「只是我比較吃廢死這一套」，最近一起土城家暴夫殺害妻子和小姨子的案子，因為未達「憲判8」中殺害「多數人」的概念，獲判免死。他想問沈伯洋，14年後，還吃廢死的那一套嗎？

男子謝文雄去年在新北市土城區當街砍死妻子、小姨子，震驚社會，新北地院國民法官庭8月依殺人罪判處謝男兩個無期徒刑。近日判決出爐，合議庭認為謝男僅殺2人，未達憲判8中殺害「多數人」的概念，認為須殺3人以上，始該當死刑，引發社會議論。

國民黨團書記長許宇甄說，台灣的司法正義、公平正義已死，這就是民進黨大法官送給台灣社會的實質廢死，在這些力挺廢死的人眼中，台灣人的人命要用數量去計算嗎？法官就是依照民進黨主導的憲判在寫判決書，設下重重障礙的大法官，有責任向社會公開表態。

許宇甄說，台灣8成反對廢死的民意都在看，沈伯洋2012年的臉書貼文說，「挪威當時殺人魔殺了多少人，但挪威不因此恢復死刑」、「只是我比較吃廢死這一套」。請沈伯洋公開表態，到底是支持或反對廢死，現在還是吃廢死這一套嗎？

羅智強說，支不支持廢死，是公共政策論辯的一環，沈伯洋今天面對這問題說，這是中央政府的事，不是地方政府的事，卻忘記他現在的身分是立委，是中央的民意代表，這是另一種角色的模糊；反觀台北市長蔣萬安今天清楚表達反對廢死，簡單明瞭且堅定。

羅智強說，一個參選台北市長的人，如果比較吃廢死這一套，社會能否期待他將來更上層樓的時候，為受害者伸張冤屈、討公道？「我白話告訴大家，憲判8的意思就是殺的人不夠多，沒有辦法判死，沈伯洋就是憲判8的支持者」、「支持憲判8的標準，是鼓勵殺人犯要殺更多人的意思嗎？這是大家所不能接受的，受害者在黃泉下的冤屈由誰來訴說？」

國民黨立委徐巧芯也說，台北市長一定重視北市的治安，若出現被害者的時候，市長的選擇及價值，是為加害人開脫，事關重大，沈伯洋應該向台北市民表達對廢死的真實態度與主張，也要說明當土城案的社會悲劇發生了，是站在哪一邊，這是社會關注的價值議題。

☆民眾如遇同居關係暴力情形，可撥打113保護專線，或向各地方政府家庭暴力防治中心求助。☆