BUP lade ner utredning om misstänkt i skoldåd trots larm

Efter skoldådet på Brinellskolan i Fagersta i augusti sitter 18-årige Liam Nebel häktad misstänkt för ett mord och fyra mordförsök.

En så kallad paragraf 7-undersökning – som domstolen har begärt in – visar att den misstänkte 18-åringen kan lida av en allvarlig psykisk störning.

I handlingar som DN har tagit del av framgår det att både socialtjänsten och Liam Nebels familjehem i Fagersta har larmat om hans psykiska mående och svårigheter kopplat till det.

Barn- och ungdomspsykiatrin, bup, i Västerås tog oron på allvar och inledde en utredning. Ärendet togs över av bup i Fagersta. Men där tog det stopp.

”Utredningen avbröts trots omfattande uppgifter om den unges svårigheter och trots kvarstående oro från socialtjänsten och familjehemmet”, skriver Sundsvalls kommun i en avvikelse som har skickats till Region Västmanland efter skoldådet.

Det är socialtjänsten i Sundsvalls kommun som hela tiden har varit ansvarig för Liam Nebel och hans familjehemsplacering i Fagersta, dit han flyttade under 2024.

Enligt Eva Leijon, chef för verksamhetsområde barn och unga vid socialtjänsten i Sundsvalls kommun, blev Liam Nebels behov av stöd och insatser aldrig utredda eftersom remissen drogs tillbaka av bup i Fagersta.

Hon berättar att utredning lades ner utan samråd med familjehemmet och socialtjänsten.

– Problemet är att vi inte har gjort samma bedömning och vi har inte fått komma till tals kring bedömningen, säger Eva Leijon.

I Region Västmanland har en granskning av händelseförloppet precis inletts med anledning av kritiken från socialtjänsten i Sundsvall, berättar Tove Marthin, verksamhetschef för Barn- och ungdomspsykiatrin.

Hon ser inget konstigt med att en ung persons behov av en utredning kan omprövas.

– Men vi ska titta på det här med hjälp av ett centralt patientsäkerhetsteam och efter det är jag beredd att svara på frågor.

I avvikelsen från Sundsvalls kommun står det att utredningen drogs tillbaka av en nyexaminerad psykolog på praktisk tjänstgöring, en så kallad PTP-psykolog. Hur ser du på det?

– PTP-psykologer gör allting under handledning och tar inga beslut på egen hand. En mycket erfaren psykolog handleder dem och hjälper till och i det här enskilda fallet så har den erfarna psykologen också varit inne, säger Tove Marthin.

I Sundsvalls kommuns egen utredning gällande misstänkta missförhållanden i hanteringen av Liam Nebels fall framgår det att socialtjänsten hade stor kännedom om hans ”komplexa problematik och stödbehov”.

Det framkommer också att socialtjänsten vid upprepade tillfällen försökt få hans psykiska hälsa och behov bedömda av vården.

Enligt Eva Leijon var socialtjänsten i kontakt med psykiatrin i Region Västmanland gällande Liam Nebel så sent som i somras.

Finns det något mer ni hade kunnat göra för att vården skulle ta er oro på allvar?

– Det vi har kommit fram till är att vi kanske borde ha tryckt på ännu hårdare och på något sätt ha aggregerat upp det här till en högre nivå. Att vi inte skulle ha nöjt oss med att den här psykologen gjorde sin bedömning och sedan var det liksom inget mer med det, säger Eva Leijon.

Vad skulle ni ha gjort?

– Vi kanske borde ha lyft frågan ytterligare ett steg. Att chefer skulle ha träffats och resonerat och försökt komma framåt. Sedan går det inte att säga att ingenting skulle ha hänt då. Det kan man ju inte spekulera i. Men vi tänker att vi behöver lära oss av det som går fel.

Ni beskriver att den misstänkte gärningsmannen hade omfattande och kända svårigheter som ni anser borde ha utretts av psykiatrin. Hur omfattande svårigheter handlar det om?

– Det kan jag inte gå in på. Omfattande svårigheter är omfattande svårigheter, säger Eva Leijon.

Trots viss självkritik kommer Sundsvalls kommun fram till att socialtjänsten inte har bidragit till några missförhållanden i hanteringen av Liam Nebel.

Det kommer ändå att göras en genomlysning av hela ärendet, berättar Eva Leijon.

Region Västmanlands granskning av bup:s agerande i Fagersta kommer att ske skyndsamt, enligt Tove Marthin.