沈榮欽解析：為何市長兒子就讀師大附中國中部引發爭議遠超赴美交換

台北市長蔣萬安兒子蔣得立近期錄取台北市教育局國際交換生計畫，後續卻引起部分網友討論蔣家入學設籍一事，質疑蔣家僅遷戶口1年，就能如願進入師大附中國中部就讀。對此，加拿大約克大學副教授沈榮欽表示，為何很多人對蔣得立就讀師大附中國中部的反彈超過赴美交換？一個可能是，人們對於自身經驗事物的公平感受較強。

沈榮欽提到，在本次特權風波中，讓他意外的是網路上很多人對於市長兒子進入師大附中國中部的反彈最大，甚至遠超過赴美交換的爭議。沈榮欽回憶，他小時候就住師大附中附近，當時附中不僅沒有國中部，還是個只收男生的學校，沈坦言：「即使如此，今日我家依舊沒有就讀師大附中國中部的資格，雖然對面的住戶就可以，也就是除非屬於『和安里』與『仁慈里』的居民，加上房產親等一些嚴苛的條件，否則沒有資格進入師大附中國中部。」

請繼續往下閱讀...

沈榮欽表示，蔣萬安並不住在這裡，他的兒子如何進入就讀，自然引發爭議。為什麼很多人對就讀師大附中國中部的反彈超過赴美交換？一個可能是，人們對於自身經驗事物的公平感受較強。沈解釋，多數人的子女別說赴美交換，可能連這個訊息都不知道，就算知道了，很多人也沒有足夠的金錢供子女赴美交換一年，加上每年錄取者不過區區25人，意謂著絕大多數台北市民身邊都沒有類似經驗的人。

沈榮欽強調，但是選學區和赴美交換不同，像師大附中國中部這種有機會升上高中部的國中，自然是眾所矚目的焦點，多數家長都曾為子女選學區而煩惱，也可能聽過師大附中國中部令人咋舌的嚴苛條件，因此對於市長兒子能夠就讀的反彈才會如此之大。

沈榮欽認為：「『越不正義反彈越大』可能也是很多批評者的盲點。有時人們對於不正義是否反對，並不是因為某件事不正義的程度有多高，而是這件事情是否屬於自身經驗的範圍，恐怕才是反彈與否的重要因素。」