
Prokuratura zarzuca byłemu dyrektorowi bezprawne wykorzystywanie pojazdów służbowych do celów prywatnych.
AI-generated summary
Sprawa dotyczy zarzutów o nieuprawnione wykorzystywanie pojazdów służbowych przez prokuratora w latach 2020-2022.
Wniosek o podjęcie uchwały zezwalającej na pociągnięcie prokuratora Michała Ostrowskiego (prokurator na X zaznaczył, że nazwa się Michał Ostrowski, a nie Michał O.) do odpowiedzialności karnej został skierowany 7 października br. do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego w związku z uzasadnionym podejrzeniem nadużycia uprawnień przez byłego dyrektora. Chodzi o wykorzystywanie pojazdów służbowych do dojazdów do miejsca stałego lub czasowego zamieszkania bez wymaganej zgody Prokuratora Krajowego.
Śledztwo w tej sprawie prowadzi prokurator okręgowy w Gorzowie Wlkp. Małgorzata Post-Dzięcioł.
Zgodnie z obowiązującymi procedurami taki wniosek składa bezpośrednio przełożony prokuratora prowadzącego postępowanie, a w tym przypadku jest nim prokurator regionalny w Szczecinie. Uchylenie immunitetu jest niezbędne do pociągnięcia prokuratora do odpowiedzialności karnej, w tym do przedstawienia mu stosownych zarzutów – powiedziała rzecznik Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wlkp. Mariola Wojciechowska-Grześkowiak.
Dojazdy służbowymi pojazdami bez zgody przełożonego
W toku śledztwa ustalono, że w okresie od 6 kwietnia 2020 r. do 17 lipca 2022 r. w Warszawie prokurator miał wykorzystywać pojazdy służbowe do dojazdów do miejsca zamieszkania, choć nie miał do tego prawa; m.in. nie posiadał indywidualnej zgody swojego przełożonego na takie wyjazdy.
Według prokuratury miał odbyć 41 takich wyjazdów na trasie liczącej około 460 km w jedną stronę (śledczy twierdzą, że pokonał łącznie około 38 tys. km).
We wniosku o uchylenie immunitetu prokurator wskazał m.in. dokumentację źródłową Prokuratury Krajowej, zeznania świadków i analizę dotyczącą ustalenia liczby nieuprawnionych wyjazdów, na podstawie których uznał, że zachodzi dostatecznie uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa.
Żurek: Wykorzystywanie państwa jak prywatnego folwarku
Nazwisko prokuratora pojawiło się także we wpisie na platformie X szefa MS, prokuratora generalnego Waldemar Żurek, który w piątek poinformował, że „prokuratura skierowała serię wniosków o uchylenie immunitetów beneficjentom układu Zbigniewa Ziobry”.
„Wykorzystywanie państwa jak prywatnego folwarku - 41 nielegalnych tras służbowym autem na trasie dom-praca i wyjeżdżenie 38 tysięcy kilometrów na koszt podatnika przez Michała Ostrowskiego” - napisał Żurek.
„Nazywam się Michał Ostrowski. A nie Michał O.”
Z kolei sam Ostrowski napisał na X: „Nazywam się Michał Ostrowski. A nie Michał O. Jestem prokuratorem od 30 lat. Wszystkie szczeble. Od rejonu, przez 3 okręgi, apelacyjna i PK. Jak już coś piszecie, to proszę o konkrety”.
W kolejnym wpisie na X Michał Ostrowski napisał:
Panie Ministrze Żurek, proszę o opublikowanie moich oświadczeń majątkowych za 30 lat mojej pracy. Proszę sprawdzać. Niech każdy sobie zobaczy i policzy. Może Pan też pokaże? A Pan śmie mi insynuować, że ja miałem „nielegalne” dojazdy do pracy. Bezczelność.
AI outlook — possibilities, not facts
Rozpatrzenie wniosku o uchylenie immunitetu przez Izbę Odpowiedzialności Zawodowej SN.
Very likely · Within weeks

The Venice Commission recommends the possibility of carrying out the swearing-in of Constitutional Tribunal judges while maintaining the form and notarial deed in the event of the president's refusal. The dispute concerns six judges elected by the Sejm.

The Ministry of Internal Affairs and Administration proposes to amend Art. 264a of the Penal Code, which will introduce a penalty of up to three years in prison for enabling or facilitating the stay of a migrant staying illegally in Poland, even if the action is not motivated by financial or personal gain. The project is intended to close a legal loophole used by people helping migrants under humanitarian pretexts.

The Parliament adopted an amendment to the Population Registration Act, giving insurers access to the series, number and expiration date of the PESEL register, which relieves customers of the obligation to update their data.

The prosecutor's complaint in the Marcin Romanowski case decided that the detention case would be heard by a randomly selected judge from outside the special complaints section of the Court of Appeal, which includes, among others: Piotr Schab, Przemysław Radzik and Michał Lasota.

Children's Rights Ombudsman Monika Horna-Cieślak states on Radio RMF24 that she does not regret the intervention in the case of domestic violence in Białołęka, after which the court took the children away from their parents. She also referred to the prosecutor's office investigation and the CBA visit.

The court found that the search warrants used by Thames Valley Policy to enter the homes of Andrew Mountbatten-Windsor after his arrest in February were unlawful because they had an inappropriate legal basis. The secured documents and electronic devices will remain at the disposal of the police until the next hearing in 2027, unless they are returned and secured again on another basis. The investigation into improper performance of a public function is related to the provision of confidential information to Jeffrey Epstein in 2010, which Mountbatten-Windsor consistently denies.