Breaking
INTLOil prices rise to six-week high amid U.S.-Iran strikesDEPassenger killed in accident near FritzlarTRFire in Mimaroba District, 3 people were trapped and rescued by the fire brigadeFRBlack box of cargo plane crashed in Miami recovered, five deadINLok Sabha Speaker Calls 33% Women's Reservation a Historic Need Amid Revival BuzzTRMinister of Environment Murat Kurum announced the delivery of social housing for rent in IstanbulBRRenan Santos protests in Ibirapuera and calls for the arrest of STF ministers and the removal of the PF directorPLProtests against AfD in Berlin and Potsdam after the party's electoral success in Saxony-AnhaltINTLCuba says no current negotiations with US as Trump-era sanctions intensifyAUPeabody seeks to extend Metropolitan coalmine until 2044 amid water catchment concernsINTLOil prices rise to six-week high amid U.S.-Iran strikesDEPassenger killed in accident near FritzlarTRFire in Mimaroba District, 3 people were trapped and rescued by the fire brigadeFRBlack box of cargo plane crashed in Miami recovered, five deadINLok Sabha Speaker Calls 33% Women's Reservation a Historic Need Amid Revival BuzzTRMinister of Environment Murat Kurum announced the delivery of social housing for rent in IstanbulBRRenan Santos protests in Ibirapuera and calls for the arrest of STF ministers and the removal of the PF directorPLProtests against AfD in Berlin and Potsdam after the party's electoral success in Saxony-AnhaltINTLCuba says no current negotiations with US as Trump-era sanctions intensifyAUPeabody seeks to extend Metropolitan coalmine until 2044 amid water catchment concerns
BackChủ nợ có thể bán tài sản để tránh nợ 5 tỷ đồng không?
Chủ nợ có thể bán tài sản để tránh nợ 5 tỷ đồng không?
Developing
VnExpress1 hour agoLaw1 min readView translation

Chủ nợ có thể bán tài sản để tránh nợ 5 tỷ đồng không?

Quick Look

  • Chủ nợ đang kinh doanh thua lỗ, nợ đối tác 5 tỷ đồng, đang cân nhắc bán lô đất và ô tô để tránh bị kê biên trước khi đối tác khởi kiện.
  • Luật sư tư vấn cho rằng việc bán tài sản với mục đích tẩu tán để tránh nợ có thể bị tòa án tuyên vô hiệu và dẫn đến trách nhiệm dân sự và hình sự, bao gồm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (tối đa 20 năm tù) hoặc罪 Không chấp hành án (2-5 năm tù) nếu có bản án và cố tình không thi hành.

AI-generated summary

Why It Matters

Chủ nợ đang kinh doanh thua lỗ, nợ đối tác 5 tỷ đồng, đang cân nhắc bán lô đất và ô tô để tránh bị kê biên trước khi đối tác khởi kiện. Luật sư tư vấn cho rằng việc bán tài sản với mục đích tẩu tán để tránh nợ có thể bị tòa án tuyên vô hiệu và dẫn đến trách nhiệm dân sự và hình sự.

Font size

Tôi là chủ hộ kinh doanh, thua lỗ nên nợ một đối tác 5 tỷ đồng nhưng chưa có khả năng trả nợ.

Hiện tại, ngoài kinh doanh, tôi đang đứng tên sở hữu một lô đất và một chiếc ôtô. Lo ngại đối tác sẽ khởi kiện ra tòa án để yêu cầu tôi thanh toán khoản nợ, tôi đang tính bán hoặc chuyển nhượng toàn bộ các tài sản này trước khi họ đâm đơn.

Theo tôi được biết, hiện đối tác mới chỉ yêu cầu trả nợ và chưa có quyết định nào của cơ quan có thẩm quyền về việc phong tỏa hoặc kê biên tài sản của tôi.

Tôi muốn hỏi: Trong trường hợp này, tôi có quyền bán lô đất và chiếc ôtô để tránh việc các tài sản này bị kê biên hay không?

Nếu bán hết trước khi đối tác khởi kiện thì tôi có còn phải chịu trách nhiệm thanh toán khoản nợ 5 tỷ đồng hay không?

Việc bán tài sản với mục đích tránh nghĩa vụ trả nợ có thể dẫn đến những hậu quả pháp lý gì?

Độc giả Thu Hà

Luật sư tư vấn:

Trong trường hợp này, việc đối tác chưa khởi kiện ra tòa án không có nghĩa là người đang nợ được quyền tẩu tán tài sản để trốn tránh nghĩa vụ trả nợ.

Nếu việc bán lô đất, ôtô chỉ là giao dịch giả tạo, chẳng hạn chuyển nhượng cho người thân hoặc người quen nhưng không thực sự thanh toán tiền, nhằm che giấu hoặc tẩu tán tài sản để chủ nợ không thể thu hồi nợ thì giao dịch này có thể bị tòa án tuyên vô hiệu theo khoản 2 Điều 124 Bộ luật Dân sự 2015, vì giao dịch được xác lập nhằm trốn tránh nghĩa vụ với người thứ ba.

Bạn lưu ý rằng hành vi tẩu tán tài sản để trốn tránh nghĩa vụ trả nợ không chỉ dẫn đến trách nhiệm dân sự mà còn có nguy cơ bị xem xét trách nhiệm hình sự, tùy vào thời điểm, mục đích và hành vi cụ thể.

Theo Điều 175 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), người nhận tài sản của người khác thông qua quan hệ hợp đồng mà sau đó có hành vi chiếm đoạt theo các trường hợp luật định có thể bị truy cứu về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Với giá trị tài sản chiếm đoạt từ 500 triệu đồng trở lên, mức hình phạt có thể lên đến 20 năm tù.

Việc chỉ đơn thuần kinh doanh thua lỗ, mất khả năng thanh toán và bán tài sản chưa tự động cấu thành tội phạm. Cơ quan có thẩm quyền phải chứng minh được các dấu hiệu chiếm đoạt theo quy định của Điều 175 (như là có tài sản nhưng không chịu trả nợ, việc bán tài sản để tẩu tán chứ không dùng vào mục đích trả nợ...).

Ngoài ra, nếu sau khi đã có bản án hoặc quyết định của tòa án có hiệu lực pháp luật, người phải thi hành án có điều kiện thi hành nhưng cố tình không chấp hành và tẩu tán tài sản để trốn tránh việc thi hành án, thì có thể bị truy cứu về罪 Không chấp hành án theo Điều 380 Bộ luật Hình sự 2015. Hành vi tẩu tán tài sản là tình tiết có thể làm người phạm tội bị phạt tù từ 2 năm đến 5 năm theo khoản 2 Điều này.

Kết luận: Việc bán đất và ôtô không làm người nợ "thoát" khỏi khoản nợ 5 tỷ đồng. Nếu có mục đích tẩu tán tài sản để trốn nợ, giao dịch có thể bị vô hiệu; nghiêm trọng hơn, tùy vào hành vi và thời điểm thực hiện, việc tẩu tán tài sản để tránh nghĩa vụ trả nợ có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

What to Watch

AI outlook — possibilities, not facts

  • Nếu chủ nợ thực hiện bán tài sản với mục đích tẩu tán, đối tác có thể khởi kiện và yêu cầu tòa án tuyên vô hiệu giao dịch.

    Likely · Within weeks

  • Trong trường hợp có bản án và chủ nợ cố tình không thi hành, có thể bị truy cứu về罪 Không chấp hành án.

    Possible · Within months

Open Questions

  • Giá trị thực tế của lô đất và ô tô là bao nhiêu?
  • Có bằng chứng nào cho thấy đối tác có intención khởi kiện trong thời gian gần?
  • Có bất kỳ sổ sách kế toán nào chứng minh tình trạng thua lỗ kinh doanh?

Related Topics

This article was originally published by VnExpress.

Related Stories

Ho Chi Minh City: Procuracy Region 2 wins the lawsuit requiring Hoa Binh Company to pay more than 2,800 m2 of public land
Developing·

Ho Chi Minh City: Procuracy Region 2 wins the lawsuit requiring Hoa Binh Company to pay more than 2,800 m2 of public land

The People's Court of Region 2 - Ho Chi Minh City accepted the lawsuit of the Procuracy of Region 2, requesting Hoa Binh Company to stop the illegal use of more than 2,800 m2 of real estate at 17/3, Street 27, Hiep Binh ward after the 2019 lease expired and was not renewed. The business must hand over the property and pay more than 58.2 million VND/month from September 2026 until the house is returned, despite claiming to invest nearly 15 billion VND in the property.

VnExpress
2 min read
After leaving the job, there is concern that personal information will be misused or disclosed by the company
Law·

After leaving the job, there is concern that personal information will be misused or disclosed by the company

After leaving the job, employees are concerned that personal information such as ID card, address, phone number, email, bank account, tax code, social insurance and health records may be misused or disclosed by the company. According to the Law on Personal Data Protection 2025 and Decree 330/2026/ND-CP, companies must delete or destroy personal data upon termination of the contract, unless otherwise agreed or prescribed by law. Violations will be fined from 50 million to 70 million VND. Both parties should make an agreement if it is necessary to retain data to complete procedures such as social insurance or post-employment support.

VnExpress
1 min read
Regulations on safe distances on highways: Comparison of Vietnam and other countries
Developing·

Regulations on safe distances on highways: Comparison of Vietnam and other countries

The article analyzes safe distance regulations on highways in Vietnam and compares them with 7 countries, points out three popular management models (fixed distance in meters, seconds, and criteria 'enough to stop safely'), points out the disadvantages of suddenly increasing thresholds in Vietnam and proposes to improve enforcement methods by using time measurement, eliminating inactive cases and sanctioning according to the level of danger.

VnExpress
2 min read
More on this topictẩu tán tài sản