
AI-generated summary
Người lao động từng làm việc cho một công ty tư nhân gần 5 năm và cung cấp nhiều thông tin cá nhân như CCCD, địa chỉ, số điện thoại, email, tài khoản ngân hàng, mã số thuế, bảo hiểm xã hội và hồ sơ sức khỏe. Sau khi nghỉ việc, người lao động lo ngại thông tin này có thể bị sử dụng sai mục đích hoặc tiết lộ.
Sau khi nghỉ việc, tôi lo ngại những thông tin cá nhân mà mình đã cung cấp trước đây có thể bị người khác trong công ty sử dụng vào mục đích không liên quan hoặc bị tiết lộ ra bên ngoài.
Tôi từng làm việc cho một công ty tư nhân gần 5 năm. Trong quá trình làm việc, công ty đã thu thập và lưu giữ khá nhiều thông tin cá nhân của tôi. Bao gồm: bản sao căn cước công dân, địa chỉ thường trú, số điện thoại, email, thông tin tài khoản ngân hàng để trả lương, mã số thuế, thông tin bảo hiểm xã hội, hồ sơ sức khỏe và một số giấy tờ khác trong hồ sơ nhân sự.
Cách đây không lâu, tôi đã chính thức nghỉ việc và hoàn tất thủ tục bàn giao công việc với công ty. Tuy nhiên, sau khi nghỉ việc, tôi vẫn khá băn khoăn không biết những thông tin cá nhân mà mình đã cung cấp trước đây sẽ được công ty tiếp tục lưu giữ và sử dụng như thế nào. Tôi cũng lo ngại các thông tin này có thể bị người khác trong công ty sử dụng vào mục đích không liên quan hoặc bị tiết lộ ra bên ngoài.
Thời gian gần đây, tôi nghe nhiều người nói rằng từ năm 2026, sau khi người lao động nghỉ việc, công ty phải xóa hoặc hủy dữ liệu cá nhân của người lao động. Vậy trường hợp công ty không thực hiện đúng sẽ bị xử phạt như thế nào?
Độc giả Đức Thành
Luật sư tư vấn:
Theo điểm c khoản 2 Điều 25 Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân năm 2025, người sử dụng lao động phải xóa, hủy dữ liệu cá nhân của người lao động khi chấm dứt hợp đồng, trừ trường hợp theo thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định khác.
Theo điểm b khoản 2 Điều 61 Nghị định 330/2026/NĐ-CP (bắt đầu có hiệu lực từ ngày 19/8/2026), trường hợp người sử dụng lao động không thực hiện xóa, hủy dữ liệu cá nhân của người lao động khi chấm dứt hợp đồng lao động, trừ trường hợp theo thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định khác sẽ bị phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 70 triệu đồng.
Như vậy, trường hợp sau khi người lao động nghỉ việc mà công ty không chịu xóa dữ liệu cá nhân của người lao động (trừ khi hai bên có thỏa thuận khác), thì công ty sẽ bị xử phạt theo quy định nêu trên.
Do đó, trong trường hợp người lao động đã chấm dứt hợp đồng lao động nhưng các vấn đề, quyền lợi liên quan giữa người lao động và công ty vẫn chưa được giải quyết xong, chẳng hạn như thủ tục về bảo hiểm xã hội, các khoản hỗ trợ sau khi nghỉ việc..., hai bên nên lập văn bản thỏa thuận. Theo đó, người lao động đồng ý cho người sử dụng lao động tiếp tục lưu giữ một số thông tin cá nhân cần thiết trong thời gian nhất định để phục vụ việc hoàn tất các thủ tục và giải quyết đầy đủ chế độ, quyền lợi cho người lao động.
Ngoài ra, mức phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 70 triệu đồng cũng áp dụng đối với các hành vi vi phạm sau đây:
- Lưu trữ dữ liệu cá nhân của người lao động vượt quá thời hạn quy định của pháp luật hoặc vượt quá thời hạn đã thỏa thuận.
- Áp dụng biện pháp công nghệ, kỹ thuật để thu thập dữ liệu cá nhân của người lao động mà không bảo đảm người lao động biết rõ về biện pháp đó, bao gồm hành vi lắp đặt phần mềm theo dõi thiết bị, camera giám sát hoặc thiết bị thu thập dữ liệu khác tại môi trường làm việc mà không thông báo cho người lao động.
- Áp dụng biện pháp công nghệ, kỹ thuật để thu thập dữ liệu cá nhân của người lao động không phù hợp với quy định của pháp luật hoặc không bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của người lao động.

Bài viết phân tích quy định khoảng cách an toàn trên cao tốc tại Việt Nam và so sánh với 7 quốc gia, chỉ ra ba mô hình quản lý phổ biến (khoảng cách cố định bằng mét, tính bằng giây, và tiêu chí 'đủ để dừng xe an toàn'), đồng thời chỉ ra nhược điểm của ngưỡng tăng đột ngột ở Việt Nam và đề xuất cải thiện phương thức thực thi bằng cách sử dụng đo thời gian, loại trừ trường hợp không chủ động và xử phạt theo mức độ nguy hiểm.

Đội CSGT số 12 (Hà Nội) đã xử phạt 62,4 triệu đồng đối với lái xe và chủ một xe ben vì hành vi dùng xe biển trắng (không kinh doanh vận tải) để chở hàng thu tiền, đánh dấu lần đầu áp dụng quy định mới tại Nghị định 238/2026.

Nghị định 330/2026/NĐ-CP quy định mức phạt từ 70-150 triệu đồng đối với tổ chức sử dụng công nghệ RFID hoặc thiết bị theo dõi vị trí trái phép, đồng thời yêu cầu các ứng dụng phải minh bạch trong việc thu thập dữ liệu vị trí người dùng.

Thẩm phán liên bang Noel Wise tại California phán quyết chính quyền Tổng thống Donald Trump vi phạm hiến pháp khi nhắm mục tiêu trục xuất sinh viên nước ngoài chỉ trích Israel, vụ kiện do báo sinh viên Stanford Daily khởi xướng.

Cô Vương, 31 tuổi, giảng viên đại học, tham gia sự kiện 'Gặp gỡ tình yêu' do Liên đoàn Phụ nữ, công đoàn, đoàn thanh niên và chính quyền quận Hoài Âm tổ chức ngày 10/11/2019, nơi cô quen Hải, người tự nhận là quân nhân, bác sĩ, ly hôn, có nhà, ôtô và thu nhập 250.000 tệ/năm. Hải mạo danh, vay tiền, dùng giấy ly hôn giả, khiến Vương mất 230.000 tệ. Sau khi phát hiện lừa đảo, Vương kiện 5 đơn vị tổ chức vì không xác minh danh tính người tham gia. Tòa án sơ thẩm Hoài Âm miễn trách nhiệm, xác định hoạt động là phi lợi ích công cộng, miễn phí, và người tham gia tự chịu trách nhiệm thông tin cung cấp. Vương kháng cáo, vụ án sẽ xét xử phúc thẩm.

Một tài xế ở Hà Nội bị Đội CSGT đường bộ cao tốc số 1 xử lý sau khi chuyển làn trên cao tốc Nội Bài - Lào Cai mà không chừa đủ khoảng trống cho phương tiện phía sau, trái với Nghị định 238/2026. Vi phạm này bị phạt 5 triệu đồng và trừ 2 điểm giấy phép lái xe. Nghị định mới đã bổ sung quy định về việc đảm bảo khoảng cách an toàn với xe phía trước, phía sau và hai bên khi chuyển làn, có hiệu lực từ 15/8.