
Tòa án liên bang tại California tuyên bố chính sách đe dọa hủy visa đối với du học sinh phát biểu về xung đột Gaza vi phạm Tu chính án thứ nhất.
Thẩm phán liên bang Noel Wise tại California phán quyết chính quyền Tổng thống Donald Trump vi phạm hiến pháp khi nhắm mục tiêu trục xuất sinh viên nước ngoài chỉ trích Israel, vụ kiện do báo sinh viên Stanford Daily khởi xướng.
AI-generated summary
Năm 2024, sinh viên tại nhiều trường đại học Mỹ đã biểu tình phản đối cuộc chiến của Israel ở Gaza. Stanford Daily khởi kiện chính sách trục xuất du học sinh phát biểu về xung đột.
Thẩm phán liên bang tại California xác định chính quyền Trump vi phạm hiến pháp khi trục xuất sinh viên nước ngoài chỉ trích Israel vì cuộc chiến ở Gaza.
Phán quyết ngày 28/8 của thẩm phán Noel Wise thuộc tòa án liên bang tại thành phố San Jose, bang California phần lớn dựa trên những kết luận đã được thẩm phán liên bang tại Boston, bang Massachusetts đưa ra gần một năm trước. Theo đó, chính quyền Tổng thống Donald Trump vi phạm hiến pháp khi nhắm mục tiêu trục xuất những người không phải công dân Mỹ chỉ vì họ ủng hộ người Palestine và chỉ trích Israel.
Đây là vụ kiện do Stanford Daily, tòa soạn báo sinh viên của Đại học Stanford, khởi xướng vì chính sách đe dọa hủy visa và trục xuất các du học sinh/người nước ngoài phát biểu quan điểm về xung đột Gaza. Họ cho rằng chính sách này gây ra hiệu ứng sợ hãi, khiến các phóng viên, biên tập viên là sinh viên quốc tế tại tòa soạn đã phải xin nghỉ việc, rút bài, yêu cầu gỡ bài hoặc xin ẩn danh vì sợ bị trục xuất.
Thẩm phán Wise nhấn mạnh rằng tự do ngôn luận và tự do báo chí là "nền tảng của nền dân chủ Mỹ trường tồn". Bà quyết định vô hiệu hóa một phần các quy định trục xuất hiện hành của chính phủ liên bang, chỉ ra rằng chúng vi phạm Tu chính án thứ nhất và thứ năm do xâm phạm quyền tự do ngôn luận và chứa đựng những nội dung quá mơ hồ.
Bà viện dẫn việc giới chức nhập cư Mỹ hồi tháng 3/2025 từng trả đũa những người lên tiếng ủng hộ Palestine và chỉ trích chiến dịch của Israel.
"Sự trượt dốc này đi ngược lại Hiến pháp, văn bản vốn công nhận quyền tự do ngôn luận của chúng ta", bà nhấn mạnh.
George Porteous, tổng biên tập Stanford Daily hoan nghênh phán quyết này. "Các phóng viên trong tòa soạn chúng tôi không cần phải lo sợ rằng việc viết một bài báo sẽ khiến họ bị trục xuất. Chiến thắng hôm nay đồng nghĩa với việc họ sẽ không phải lo sợ nữa", ông đăng trên X.
Thẩm phán Wise khẳng định người nước ngoài cũng được hưởng quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án thứ nhất như công dân Mỹ, song họ lại đang bị đẩy vào thế phải tự đoán xem chính sách đối ngoại của Washington ở từng thời điểm và trong mỗi vấn đề cụ thể là gì.
Bộ Tư pháp Mỹ hôm 29/8 chưa phản hồi đề nghị bình luận về phán quyết.
Năm 2024, sinh viên tại hàng chục trường đại học ở Mỹ đã biểu tình phản đối cuộc chiến của Israel ở Gaza. Theo AP, các cuộc biểu tình phản chiến này có nguồn gốc từ phong trào Tẩy chay, Thoái vốn và Trừng phạt (BDS) kéo dài hàng thập kỷ, chống lại các chính sách của Israel đối với người Palestine.
Trong khi đó, Tổng thống Donald Trump cho rằng các cuộc biểu tình phản đối chiến sự Gaza là "hành vi bài Do Thái" và cam kết sẽ trục xuất các du học sinh tham gia.

Cô Vương, 31 tuổi, giảng viên đại học, tham gia sự kiện 'Gặp gỡ tình yêu' do Liên đoàn Phụ nữ, công đoàn, đoàn thanh niên và chính quyền quận Hoài Âm tổ chức ngày 10/11/2019, nơi cô quen Hải, người tự nhận là quân nhân, bác sĩ, ly hôn, có nhà, ôtô và thu nhập 250.000 tệ/năm. Hải mạo danh, vay tiền, dùng giấy ly hôn giả, khiến Vương mất 230.000 tệ. Sau khi phát hiện lừa đảo, Vương kiện 5 đơn vị tổ chức vì không xác minh danh tính người tham gia. Tòa án sơ thẩm Hoài Âm miễn trách nhiệm, xác định hoạt động là phi lợi ích công cộng, miễn phí, và người tham gia tự chịu trách nhiệm thông tin cung cấp. Vương kháng cáo, vụ án sẽ xét xử phúc thẩm.

Một tài xế ở Hà Nội bị Đội CSGT đường bộ cao tốc số 1 xử lý sau khi chuyển làn trên cao tốc Nội Bài - Lào Cai mà không chừa đủ khoảng trống cho phương tiện phía sau, trái với Nghị định 238/2026. Vi phạm này bị phạt 5 triệu đồng và trừ 2 điểm giấy phép lái xe. Nghị định mới đã bổ sung quy định về việc đảm bảo khoảng cách an toàn với xe phía trước, phía sau và hai bên khi chuyển làn, có hiệu lực từ 15/8.

Từ ngày 1/9, Thông tư 126/2026 của Bộ Công an có hiệu lực, cho phép nạn nhân tai nạn giao thông thương tích từ 31% trở lên và gia đình người tử vong nộp hồ sơ trực tuyến lên Cục CSGT hoặc công an tỉnh để nhận hỗ trợ tiền tối đa 100 triệu đồng, tùy mức độ tổn thương. Người trực tiếp giúp đỡ cũng có thể được hỗ trợ từ 5-10 triệu đồng. Không được hỗ trợ nếu là người gây ra vụ việc hoặc có cồn, chất cấm trong máu.

Cục CSGT triển khai xử phạt hành vi không giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc Bắc - Nam từ 27/8. Tài xế được hướng dẫn sử dụng cột mốc, quy tắc 3 giây hoặc công nghệ hỗ trợ để đảm bảo an toàn, thay vì cố gắng ước lượng khoảng cách theo mét.

Tại phiên tòa xét xử vụ án Lừa dối khách hàng liên quan việc hủy show 'Về đây bốn cánh chim trời', ông Vũ Quang Trung bác bỏ cáo buộc nghệ sĩ bỏ show vì tiền, khẳng định các nghệ sĩ chưa nhận thù lao vẫn luyện tập hết mình.

Bài viết thảo luận về tầm quan trọng của việc bảo vệ nạn nhân trong hệ thống tư pháp, lấy ví dụ từ các cải cách ở Australia, và đề xuất áp dụng cho quá trình cải cách tư pháp ở Việt Nam.