Co dalej w sprawie pieniędzy zajętych w PAŻP? Ważna informacja sądu
PAŻP kwestionuje podstawy prawne zajęcia należności za opłaty trasowe w związku ze sporem o szczepionki
Quick Look
- Sąd w Brukseli wyda do 26 listopada orzeczenie w sprawie zajęcia środków Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej na wniosek koncernu Pfizer.
- Spór dotyczy nieodebranych szczepionek przeciw Covid-19, a PAŻP argumentuje, że zajęcie jest bezprawne.
AI-generated summary
Why It Matters
Spór dotyczy nieodebranych przez Polskę szczepionek przeciw Covid-19, co doprowadziło do zajęcia środków PAŻP na wniosek koncernu Pfizer.
„Sąd w Brukseli zadeklarował, że wyda do 26 listopada br. orzeczenie w sprawie zajęcia, na wniosek Pfizer, należności Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej z tytułu opłat trasowych (en route). PAŻP podtrzymuje stanowisko, że zajęcie tych należności jest pozbawione podstaw prawnych. Agencja nie jest stroną sporu między Pfizer a państwem polskim i nie odpowiada za zobowiązania będące jego przedmiotem. Środki objęte zajęciem stanowią przychody Agencji przeznaczone na finansowanie służb żeglugi powietrznej oraz zapewnienie bezpiecznego i ciągłego ruchu lotniczego w polskiej przestrzeni powietrznej. Podczas rozprawy pełnomocnicy procesowi PAŻP, Skarbu Państwa i Eurocontrol przedstawiły argumentację prawną i faktyczną uzasadniającą uchylenie zajęcia” - czytamy w odpowiedzi, jaką nasz dziennikarz otrzymał od Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej.
Na początku października dziennikarka RMF FM informowała, że już 115 milionów euro, czyli prawie pół miliarda złotych, nie trafiło do Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej od początku lipca. Pieniądze zostały zajęte na wniosek Pfizera w związku ze sporem Polski z koncernem o nieodebrane szczepionki przeciw Covid-19.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Sąd w Brukseli wyda orzeczenie w sprawie zajęcia środków.
Very likely · Within weeks
Open Questions
- Czy sąd uzna argumentację PAŻP o braku odpowiedzialności za długi państwa?







