
아일릿 뉴진스 표절 의혹 발언은 '주관적 의견 표명'
법원이 빌리프랩이 민희진 전 어도어 대표를 상대로 제기한 20억 원 규모의 손해배상 소송에서 원고 패소 판결을 내렸다. 재판부는 아일릿의 뉴진스 표절 의혹 제기가 주관적 의견 표명이며 표현의 자유 범위에 해당한다고 판단했다.
AI-generated summary
민희진 전 어도어 대표는 2024년 4월 기자회견을 통해 아일릿의 뉴진스 표절 의혹 및 쏘스뮤직의 연습생 방치 의혹 등을 제기했다.
(서울=연합뉴스) 정지수 기자 = 하이브 산하 레이블 빌리프랩이 민희진 전 어도어 대표에게 제기한 손해배상소송에서 패소했다.
빌리프랩의 걸그룹 아일릿이 어도어 소속의 뉴진스를 표절했다는 민 전 대표의 발언은 주관적 의견 표명에 해당한다는 게 법원의 판단이다.
13일 서울서부지법 민사합의12부(김진영 부장판사)는 빌리프랩이 민희진 전 대표를 상대로 제기한 20억원 규모의 손해배상 청구 소송을 원고 패소로 판결했다.
재판부는 '아일릿이 헤어, 메이크업, 안무 등 영역에서 뉴진스를 카피했다'는 취지의 민 전 대표의 발언은 사실적시가 아닌 주관적 의견 표명에 해당한다고 보고 빌리프랩의 주장을 받아들이지 않았다.
또 이 발언이 사실적시라고 보더라도 사회적 관심 등을 고려하면 표현의 자유가 허용된 범위에 해당한다고 봤다.
재판부는 민 전 대표가 빌리프랩을 상대로 제기한 50억 규모의 반소도 함께 기각했다. 소송비용은 각 소송을 제기한 주체가 부담하도록 했다.
민 전 대표는 2024년 4월 기자회견을 통해 걸그룹 아일릿이 뉴진스를 베꼈다는 의혹을 제기했다.
빌리프랩은 이와 같은 민 전 대표의 발언이 허위사실이며 명예를 훼손했다며 소를 제기했다.
한편, 쏘스뮤직이 민희진 전 대표의 뉴진스 데뷔 관련 주장이 허위사실이라며 제기한 5억원 규모의 손해배상 소송에서도 쏘스뮤직이 패소했다.
민 전 대표는 쏘스뮤직이 연습생 시절 뉴진스 멤버들을 방치했다는 취지로도 주장했다.
뉴진스 멤버 가운데 일부는 쏘스뮤직 연습생 출신이다.
재판부는 이 발언 또한 허위 사실 적시로 보기 어렵다고 판단했다.
또 "설령 이 발언이 쏘스뮤직의 사회적 평가를 떨어뜨렸다 할지라도 이는 공익을 위한 것으로 위법성이 없다"고 덧붙였다.
'표절 의혹'을 제기한 민희전 전 대표는 이번 민사소송과 별개로 형사고소를 당해 지난 10월 업무방해·명예훼손 혐의로 공소청에 넘겨졌다.
AI outlook — possibilities, not facts
빌리프랩과 쏘스뮤직의 항소 제기 가능성
Possible · Within weeks

A Seoul court dismissed Belift Lab's 2 billion-won damages suit against former ADOR CEO Min Hee-jin over plagiarism claims regarding NewJeans and Illit, ruling her remarks were subjective opinion.

The court ruled that the plaintiffs lost in the first trial of a damages claim filed by Hive's labels Belif Lab and Source Music against former Adore CEO Min Hee-jin. The court ruled that former CEO Min's remarks regarding plagiarism and neglect fell within the scope of freedom of expression and expression of subjective opinion.

The Seoul Transportation Corporation won a lawsuit seeking damages worth 200 million won filed against Mr. Won, in his 60s, who was sentenced to 12 years in prison in the second trial on charges of attempted murder and other charges of setting fire to a subway Line 5 train in May last year.

The Daegu District Court's 2nd Administrative Division ruled in favor of the plaintiff, ruling that the designation of a restricted development area around Suseongmot Lake was illegal. Suseong-gu Office is considering an appeal, and the conflict between landscape preservation and landowner development rights is expected to continue.
![[Daegu News] Intensive crackdown on illegal tuning of two-wheeled vehicles... Until the 2nd of next month](/api/img?u=https%3A%2F%2Fimg.yna.co.kr%2Fphoto%2Fcms%2F2026%2F08%2F20%2F19%2FPCM20260820000019990_P2.jpg&w=320&q=72&f=webp)
Daegu City and the Daegu Police Agency will intensively crack down on illegal operation of two-wheeled vehicles from the 16th to the 2nd of next month. Illegal tuning, violation of safety standards, driving without reported use, failure to attach license plates, etc. are subject to crackdown, and violations may result in imprisonment, fines, or fines.

Cho Young-tak, CEO of IMS Mobility, who was involved in 'Deacon Gate', a suspicion related to First Lady Kim Kun-hee's family, was found not guilty and the indictment dismissed by the Supreme Court. The court ruled that it was not the subject of a special prosecutor's investigation, and the case was effectively concluded.