Dépistage du cancer du sein : Mathilde Panot refuse de porter le ruban d’Octobre rose, colère de ministres et du RN
Quick Look
La députée LFI Mathilde Panot a déclenché une vive polémique après avoir annoncé qu'elle ne porterait pas le ruban d'Octobre rose, critiquant l'origine de la campagne et liant le fabricant de pesticides Syngenta à l'expansion coloniale d'Israël, ce qui a provoqué des réactions de la ministre de la Santé Stéphanie Rist, de la ministre de l'Égalité femmes-hommes Aurore Bergé et de la cheffe du RN Marine Le Pen.
AI-generated summary
Why It Matters
La campagne Octobre rose, lancée aux États-Unis en 1985 et popularisée en France depuis 1994, vise à sensibiliser au dépistage du cancer du sein. Mathilde Panot critique son origine commerciale, liant l'ICI à Syngenta et à Israël.
La campagne de sensibilisation au dépistage du cancer du sein tourne à la joute politique. Mathilde Panot s’est attiré de vives critiques après avoir annoncé samedi qu’elle ne porterait pas le ruban d’Octobre rose.
« Je ne porterai pas le ruban d’Octobre rose », affirme-t-elle dans une vidéo postée sur X, en soulignant que « la France est le deuxième pays au monde le plus touché par les cancers du sein ».
Critique de « la macronie, la droite et l’extrême droite »
Pour se justifier, la députée LFI estime que « quand on gratte le vernis rose, on découvre le cynisme absolu ». Elle assure que la campagne devenue Octobre rose a été lancée au milieu des années 1980 par Imperial Chemical Industries (ICI), entreprise qui vendait alors « le poison qui vous rend malade » et « ensuite le traitement pour cette même maladie ». Elle qualifie aussi d'« hypocrites » « la macronie, la droite et l’extrême droite » qui « s’épinglent la poitrine de rose ».
Ces propos ont vivement fait réagir la ministre de la Santé Stéphanie Rist, qui a estimé sur X que « la lutte contre le cancer du sein mérite mieux que des approximations scientifiques et des polémiques politiques ». « Vous n’avez jamais honte ? » a pour sa part lancé la ministre de l’Égalité femmes-hommes Aurore Bergé, tandis que la Haute-commissaire à l’Enfance Sarah El Haïry assurait que « le Ruban Rose existe en France depuis 1994, bien avant Macron »
Le « mois de sensibilisation au cancer du sein » a été lancé en 1985 aux États-Unis, et selon l’association Ruban rose, l’histoire du ruban lui-même y a débuté en 1992, à l’initiative de l’entreprise de cosmétiques Estée Lauder et du magazine Self.
Panot s’en prend à l'« expansion coloniale d’Israël »
Dans sa vidéo, Mathilde Panot souligne le lien qui a mené, via plusieurs fusions, une branche d’ICI au fabricant de pesticides Syngenta, et elle estime que ce dernier est « étroitement lié au projet d’expansion coloniale d’Israël » via sa filiale Adama qui y produit « des pesticides génériques ».
Nos articles sur la campagne Octobre rose
« Mathilde Panot refuse de porter le ruban rose […] parce qu’elle y voit un lien avec Israël. Cette obsession, derrière laquelle se cache un antisémitisme de plus en plus assumé […] ne trompera personne », a de son côté réagi la cheffe de file du RN Marine Le Pen.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
La polémique autour du refus de Mathilde Panot de porter le ruban rose continuera de susciter des réactions politiques et médiatiques dans les jours à venir.
Very likely · Within days
Les associations liées à Octobre rose pourraient renforcer leurs communications sur l'origine et le financement de la campagne pour contrer les accusations de Mathilde Panot.
Likely · Within weeks
Open Questions
- Quelles preuves spécifiques Mathilde Panot possède-t-elle concernant le lien entre Syngenta/Adama et l'expansion coloniale d'Israël ?
- La campagne Octobre rose reçoit-elle effectivement un financement provenant d'entreprises liées à des activités controversées en Israël ?
- Quel impact cette polémique pourrait-elle avoir sur les futures campagnes de sensibilisation au cancer du sein en France ?
