
Dini simgelerle görev yapan mahkeme heyetini reddettiği gerekçesiyle yargılanan avukatın davası 22 Ekim'e ertelendi.
AI-generated summary
Sanık, 14 Mayıs 2024'te bir duruşma sırasında mahkeme heyetini başörtüsü taktıkları gerekçesiyle reddetmiştir. Savcılık, bu eylemi dini değerleri aşağılama ve görevi kötüye kullanma kapsamında değerlendirmiştir.
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Alperen Demirdiş ile avukatı katıldı. Dava dosyasına gelen evrakın okunmasının ardından söz verilen Demirdiş, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini belirterek, sözlerinin savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığını savundu.
İddianamede zarar unsurunun tam olarak açıklanmadığını savunan Demirdiş, bu unsurun açıklanması halinde ayrıntılı savunma yapabileceğini söyledi.
SAVCI, SANIĞIN CEZALANDIRILMASINI İSTEDİ
Sanığın beyanlarının ardından esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, Demirdiş’in "görevi kötüye kullanma" ve "halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama" suçlarından cezalandırılmasını talep etti.
Mütalaaya karşı savunma yapmak için süre isteyen Demirdiş, ayrıca kovuşturmanın genişletilmesini talep etti. Sanık avukatı ise iddianamenin yeterince açıklayıcı olmadığını savunarak beraat talebinde bulundu.
Ara kararını açıklayan mahkeme, Demirdiş’in mütalaaya karşı savunma hazırlaması için süre verilmesine karar vererek duruşmayı 22 Ekim’e erteledi.
NE OLMUŞTU?
Olay 14 Mayıs 2024 tarihinde Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir duruşmada yaşandı. "Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama" suçundan tutuklu yargılanan bir sanığın avukatı olan Demirdiş’in, duruşmada söz alarak, "Türkiye Cumhuriyeti laik bir hukuk devletidir. Anayasa’da mahkemenin bağımsızlığı teminat altına alınmıştır. Dini simgelerle görev yapan mahkeme başkanı ve üyesini reddediyorum" ifadelerini kullandığı kaydedildi.
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede Demirdiş’in mahkeme heyeti başkanı ve üye hakimin başörtülü olarak duruşmaya katılamayacağını ifade ederek reddi hakim talebinde bulunduğu aktarıldı. Hakimin başörtüsü takmasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 22. maddesinde düzenlenen "hakimin bakamayacağı haller" ile 24. maddesinde yer alan "hakimin reddi sebepleri" arasında bulunmadığı ifade edildi.
Demirdiş hakkında "görevi kötüye kullanma" suçundan 6 aydan 2 yıla, "halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama" suçundan ise 6 aydan 1 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
AI outlook — possibilities, not facts
Dava 22 Ekim 2024 tarihinde devam edecek.
Very likely · Within months

In the case where 62 defendants, who were alleged to have referred baby emergency patients to the neonatal units of private hospitals in Istanbul, caused their deaths and made unfair profits, were tried, Bakırköy 22nd High Criminal Court released the detained doctors Rıza Keykubad and Zeki Ötünç, decided to continue the detention of the other defendants and postponed the hearing to 26 January.

Istanbul Chief Public Prosecutor's Office decided to block access to Halk TV's YouTube,

A US court has granted access to interview records of former Apple employees during the OpenAI hiring process. While Apple claimed that confidential technical information was transferred, the court gave OpenAI 5 to 14 days to deliver the documents.

The trial of lawyer Alperen Demirdiş, who objected to the court panel's decision to wear a headscarf and requested recusal, was postponed to 22 October, with a time for defense against the opinion on the merits, at the Ankara 11th High Criminal Court.

43 people died and 5 people were injured as a result of the collapse of the 6-year-old Selim Köse Apartment in Odabaşı District of Hatay's Antakya district during the February 6 earthquakes. The complainant lawyers demanded the arrest of the defendants and a new expert report, and the defendant lawyers brought up the contradictions in the reports. The court rejected the requests for arrest and new report and postponed the hearing to December 2.

In the case regarding Emlakbank 1st Stage Residences, where 169 people lost their lives in the February 6 earthquakes in Hatay, the court rejected the request for a new expert report and postponed the hearing.