
Prezydent USA ogłosił, że mimo planów użycia plutonu egzekucyjnego, śmierć terrorysty nie będzie transmitowana online.
AI-generated summary
Nidal Hasan w 2009 roku dokonał zamachu w bazie Fort Hood, zabijając 13 osób. W 2013 roku został skazany na karę śmierci.
Donald Trump ogłosił swoją decyzję we wpisie na platformie Truth Social. Jak zaznaczył, choć uważa, że transmisja z egzekucji mogłaby być „silnym środkiem odstraszającym”, pokazującym jak „Ameryka rozprawia się z terrorystami i szumowinami”, to „wielu bardzo dobrych i mających dobre intencje ludzi wolałoby nie oglądać jego śmierci, ani za pośrednictwem transmisji, ani żadnego innego środka wizualnego”.
On zginie, zgodnie z planem, rozstrzelany przez pluton egzekucyjny, ale to wydarzenie nie będzie transmitowane. Mimo to, egzekucję mogą osobiście oglądać najbliżsi krewni ofiar, jeśli sobie tego życzą - oznajmił prezydent.
„Zasługują na to, by być świadkami SPRAWIEDLIWOŚCI!” - dodał.
Trump w ten sposób zmienił początkowe plany egzekucji Hasana. Szef Pentagonu Pete Hegseth 9 października ogłosił, że Hasan zostanie rozstrzelany publicznie.
Jego resort potwierdził potem, że oznacza to transmisję online. Hegseth zdecydował też o metodzie egzekucji, którą poparł Donald Trump. Będzie to pierwsze użycie plutonu egzekucyjnego od 1961 r.
Hasan ma zostać rozstrzelany 3 grudnia w bazie Fort Hood. Ostatnia publiczna egzekucja w USA miała miejsce w 1936 roku, kiedy Rainey Bethea, czarnoskóry mężczyzna skazany za zgwałcenie białej kobiety, został powieszony w stanie Kentucky.
Plan transmisji z zabicia Hasana wzbudził mocny sprzeciw z wielu stron, w tym Kościoła katolickiego i różnych grup religijnych, znacznej części polityków partii rządzącej. Nawet wiceprezydent J.D. Vance deklarował, że jeśli plany się ziszczą, nie będzie oglądał filmu z egzekucji.
Obok argumentów moralnych, krytycy wskazywali na to, że publiczna egzekucja poruszającego się na wózku inwalidzkim Hasana posłuży za atrakcyjny materiał propagandowy dla dżihadystów i zrobi z terrorysty męczennika.
5 listopada 2009 roku Nidal Hasan - wówczas psychiatra wojskowy w stopniu majora - otworzył ogień w centrum przygotowań żołnierzy do służby w bazie Fort Hood w Teksasie. Zginęło 12 żołnierzy i jeden cywil, w tym żołnierka w ciąży, a 32 osoby zostały ranne.
Hasan został uznany za winnego 13 zarzutów morderstwa z premedytacją oraz 32 zarzutów usiłowania zabójstwa, za co w 2013 roku sąd wymierzył mu karę śmierci.
Przed zamachem Hasan prowadził korespondencję z Al-Kaidą, w tym z urodzonym w USA ówczesnym przywódcą Al-Kaidy Półwyspu Arabskiego Anwarem al-Awlakim.
AI outlook — possibilities, not facts
Egzekucja Nidala Hasana w bazie Fort Hood
Very likely · Within weeks

The FBI and the U.S. Postal Inspection Service are investigating a series of suspicious packages containing an unknown substance that were delivered to congressional and congressional offices across the country. The incidents led to the evacuation of facilities in Louisiana, Oklahoma and Ohio.

Senator Adam Bodnar skomentował sytuację w Trybunale Konstytucyjnym, zarzucając prezydentowi obstrukcję i krytykując prezesa Bogdana Święczkowskiego za niedopuszczenie do orzekania Macieja Berka.

Waldemar Żurek assessed that a compromise with the president of the Constitutional Tribunal, Bogdan Święczkowski, was impossible. Judge Maciej Berek reported to the prosecutor's office after Święczkowski allegedly prevented him from entering the judge's room at the Tribunal's headquarters.

President Karol Nawrocki vetoed three acts: an amendment to the Electoral Code, an act on the implementation of ECtHR judgments and regulations on political advertising.

The Prosecutor General sent a request to the European Parliament to waive the immunity and detain Daniel Obajtek. The case concerns the allegation of mismanagement at Orlen, which allegedly caused the company damage exceeding PLN 4.1 billion by artificially lowering fuel prices.

Magda Sakowska analyzes the crisis in the Constitutional Tribunal, including the issue of Bogdan Święczkowski's leadership, the president's role in mediations and the escalation of threats against judges, requiring the protection of the SOP.