Se trata de un personaje satírico creado por el cómico británico Jon Harvey como un guerrero espacial intergaláctico. Conocido originalmente como Count Binface o Conde Cara Cubo de Basura, su origen se remonta a 2017, cuando Harvey se presentó a las elecciones generales del Reino Unido contra Theresa May bajo el nombre entonces de Lord Buckethead. Reinventándose como Cara Cubo de Basura ha alcanzado su mayor éxito electoral en la elección parcial de Clacton: 9.455 votos, segunda posición, y el 26,9% de los sufragios. Unos comicios que venció cómodamente el líder autoritario Nigel Farage con el 63,3% en un contexto donde la mayoría de los partidos mayoritarios boicotearon la elección por considerarla una farsa.
No es el primero ni será el último en la larga tradición de candidatos satíricos que sirven como indicador adelantado del voto protesta. En el Brasil de 1988 el chimpancé Tião obtuvo más de 400.000 votos en Río de Janeiro. En Canadá hubo un partido cuyo líder espiritual era un rinoceronte: Cornelio , con el que alegaban que los políticos, por naturaleza, eran como él: “animales de piel gruesa, lerdos, que se mueven rápido cuando están en peligro y tienen grandes cuernos en medio de la cara”. En México fue mítico durante décadas el descontento con el PRI que llevó a una tradición popular a escribir en los votos en blanco el nombre de Mario Moreno Cantinflas . En EE.UU durante la Convención del Partido Demócrata de 1968, golpeada por las protestas de la guerra de Vietnam, el movimiento contracultural yippies nominó formalmente a un cerdo de granja para la presidencia. De nombre Pegasus hacía exactamente lo mismo que los políticos: “se alimentaba de la basura, pero de forma más transparente”.
El éxito de la sátira es el síntoma previo a la mutación política drástica del sistema y al inicio de un nuevo ciclo político. La profecía fue Beppe Grillo como todos ustedes conocen bien. El cómico llenaba plazas en los años 2000 derivando sus bromas en el Movimiento 5 Estrellas, un partido que capitalizó el enfado y terminó ganando las elecciones generales y gobernando Italia. Siempre hay huella de la sátira. En el caso italiano fue la fundación del Partido del Filete en 1953, con eco en Florencia y Roma, cuya promesa principal era entregar un filete de ternera de 450 gramos diarios a cada ciudadano. Los signos están en todas partes. En Alemania los redactores de la revista humorística Titanic fundaron Die PARTEI (el Partido) en 2004, logrando dos décadas después, el 1,9% de los votos y dos escaños en las elecciones al Parlamento Europeo del 2024. Todavía se recuerda en Francia, por poner otro ejemplo, cómo en 1981 el humorista Michel Couluche se postuló para la presidencia frente a François Miterrand y Valéry Giscard d’Estaing obteniendo un 16% de intención de voto en los sondeos hasta su retirada por presiones de todo tipo.
Los candidatos satíricos rompen el decoro institucional de manera divertida pavimentando el camino para que otros construyan sobre lo logrado con estrategias políticas aún más disruptivas tanto en lo cognitivo como en lo cultural. En los años 80 el chico de Queens, Donald Trump , fue un candidato satírico que no llegó a presentarse hasta décadas después para hacerlo como outsider dentro del GOP con éxito. Hay que prestarles mucha atención siempre a estos movimientos. Un votante no elige al Conde Cara Cubo de Basura o a un chimpancé porque crea que van a gobernar, sino porque el menú de opciones oficiales le parece un insulto a la inteligencia. Cuando el voto satírico crece, indica que el sistema tradicional está completamente desconectado de la calle.
Las ardillas de Alvise no son una sátira, pero sí siguen siendo un indicador adelantado de una profunda fatiga y polarización en la generación de la democracia. Si bien la bolsa masiva de ciudadanos desencantados que buscan estilos, medios y mensajes alternativos es aún mucho más grande.
Nuestros representantes deben dejar de procesar una realidad digital, hiperconectada y polarizada (el vino nuevo) utilizando las estructuras institucionales, mediáticas y mentales del siglo XX (el vino viejo). Saliendo ya de la rigidez institucional en su lenguaje, mostrando honestidad radical, vulnerabilidad y autenticidad. Pocos lo hacen y uno de ellos es Óscar Puente. La IH (la inteligencia humana), ese lado más puro, diferente en cada persona, frente a la IA (inteligencia artificial) y su filtro digital.
Next week
Otros odres cognitivos
Sin querer, o queriendo, estamos asumiendo en la UE un sistema operativo externo en forma de sátira generalizada y colonización sobre otros odres cognitivos. Sin estructuras de mediación, sin didáctica parlamentaria, todo se está convirtiendo en un bombardeo cognitivo que nos paraliza y abruma, y que no se explica con las viejas miradas democráticas. Para que esa democracia fuerte y plena regrese, sí, se demanda “un guerrero espacial” con la empatía y la cercanía de un ser humano real frente a la tecnocracia.
El ojo de halcón
Dinámica presidencialista
La UE está siendo colonizada por una dinámica presidencialista de corte americano y evangelizante que agudiza la ideologización como simulacro. Esta batalla cognitiva no permite a Europa ejercer su liderazgo en un mundo polarizado entre EE.UU. y China. Los que desdeñan aquí la caída de la socialdemocracia como pilar comunitario no atienden al hecho que la materia social europea no es la de Argentina, Chile, Perú, Colombia o EE.UU., países todos ellos, por cierto, como España, muy empatados en lo electoral, aunque ahora dominen los autoritarios.
