El jefe antinarco de Segovia que se 'vendió' a una red

La detención de un subteniente de la Guardia Civil destinado en el Equipo de Delincuencia Organizada y Antidroga (EDOA) de Segovia ha sacudido a una de las unidades especializadas en la lucha contra el narcotráfico. El agente está acusado de colaborar presuntamente con una organización dedicada al tráfico de drogas facilitándole información. Una investigación del Servicio de Asuntos Internos de la Guardia Civil ha finalizado el arresto. El relato que recogen las diligencias apunta a una presunta implicación profunda: la utilización de su posición dentro de esta unidad específica del Instituto Armado para conocer investigaciones, anticipar movimientos policiales, condicionar operaciones y proporcionar cobertura a una organización de gran envergadura para introducir y distribuir droga.

El agente habría tenido capacidad para intervenir en los dos lados de una misma actividad. Por una parte, tenía información y recursos para combatir el narcotráfico. Por otra, presuntamente los habría utilizado para favorecer a personas vinculadas a ese mismo negocio. Una posición que, de confirmarse las conclusiones que Asuntos Internos ha plasmado en su informe, habría permitido a la organización conocer no solamente cuándo podía estar en riesgo una operación, sino también cómo se estaban desarrollando las investigaciones destinadas a desmantelarla.

El dossier incorporado al sumario es explícito al describir el papel que se atribuye al subteniente. Sostiene que su cometido consistía en proporcionar seguridad a los integrantes del grupo mediante el «conocimiento de las investigaciones ajenas a su Unidad» en las que pudieran estar implicados. A esto se sumaba la presunta revelación de información obtenida por su condición profesional y, especialmente, la capacidad de intervenir en el funcionamiento de su propio equipo.

No era, por tanto, únicamente una cuestión de posibles filtraciones. Los investigadores de Asuntos Internos apuntan también a que el mando podía influir en la dirección de las actuaciones policiales y en la información que recibían otros agentes. Las diligencias recogen expresamente que habría llegado a «dirigir las operaciones desarrolladas por su Unidad» y las informaciones que se proporcionaban tanto a los integrantes del equipo como a personal externo de otras unidades de investigación.

Habría «dirigido operaciones desarrolladas por su unidad»

El informe describe, asimismo, contactos e intercambio de información con personal de otras unidades, lo que habría permitido extender el ámbito de influencia más allá de las investigaciones que dependían directamente de su equipo. Según los hechos que se analizan, el agente habría podido alertar sobre actuaciones que se desarrollaban en otras provincias y favorecer que los integrantes de la organización evitaran los dispositivos policiales.

Sospechan que daba información a los delincuentes y los alertaba

A esa presunta protección informativa se añade la intervención directa que las diligencias atribuyen al mando en la actividad del narcotráfico. El documento sostiene que también habría desempeñado «funciones de negociación y transporte» de sustancias estupefacientes. Para ello, siempre según la investigación, habría utilizado «vehículos oficiales camuflados de la Guardia Civil», enmascarando esos desplazamientos bajo las funciones propias de su destino.