Europosłowie apelują o wykorzystanie rosyjskich aktywów dla Ukrainy
Eurodeputowani wzywają do wznowienia dyskusji o zamrożonych środkach Rosji, proponując unijny mechanizm podziału ryzyka, któremu sprzeciwia się Belgia.
Quick Look
- Europosłowie twierdzą, że pożyczka 90 mld euro dla Ukrainy jest niewystarczająca.
- Proponują unijny mechanizm zarządzania zamrożonymi rosyjskimi aktywami, aby rozłożyć ryzyko prawne, które obecnie obciąża głównie Belgię.
- Bruksela na razie odrzuca te propozycje.
AI-generated summary
Why It Matters
W belgijskim Euroclear znajduje się około 185 mld euro zamrożonych rosyjskich aktywów. Szacowany koszt zniszczeń wojennych na Ukrainie przekracza 600 mld euro.
Europosłowie przyznają, że uzgodniona przez UE pożyczka 90 mld euro dla Ukrainy na lata 2026–2027 nie wystarczy. „Coraz bardziej oczywiste staje się, że samo to wsparcie nie będzie wystarczające” – piszą.
Wskazują, że Ukraina potrzebuje dodatkowych pieniędzy zarówno teraz, jak i w dłuższej perspektywie, a szacowany koszt zniszczeń spowodowanych przez Rosję przekracza 600 mld euro.
Dlatego apelują do Rady UE o „pilne wznowienie politycznej dyskusji” na temat wykorzystania zamrożonych rosyjskich aktywów.
Unijny mechanizm zamiast obciążania Belgii
W liście pojawia się też konkretny pomysł na rozwiązanie problemu. Chodzi o przeniesienie zamrożonych rosyjskich rachunków do nowego instrumentu UE, który przejąłby zobowiązania prawne wobec rosyjskiego banku centralnego.
To sposób na rozłożenie ryzyka, którego najbardziej obawia się Belgia. W belgijskim Euroclear znajduje się większość rosyjskich aktywów zamrożonych w UE (około 185 mld euro).
„Ryzyko powinno być dzielone pomiędzy państwa członkowskie UE i żadne państwo nie powinno ponosić nieproporcjonalnego ciężaru” – piszą eurodeputowani.
Pomysł zakłada więc, że ewentualne rosyjskie roszczenia i związane z nimi koszty nie będą przede wszystkim problemem Belgii, ale całej Unii.
Belgia nadal mówi „nie”
Belgia na razie pozostaje nieustępliwa. To właśnie obawy o odpowiedzialność prawną i finansową są głównym powodem sprzeciwu Brukseli.
Belgijski minister obrony Theo Francken mówił wprost: To nie podlega negocjacji, drzwi są zamknięte. Dodaje też, że premier Bart De Wever będzie „twardo obstawał przy swoim stanowisku”.
Belgia w grudniu zeszłego roku zablokowała propozycję wykorzystania zamrożonych rosyjskich aktywów w formie tzw. pożyczki reparacyjnej dla Ukrainy. Wówczas też zapewniano o podziale ryzyka z Belgią. De Wever domagał się jeszcze większych gwarancji, które chroniłyby Belgię przed skutkami ewentualnych rosyjskich pozwów. Jego stanowisko spotkało się w Belgii z dużym poparciem belgijskich polityków i opinii publicznej.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Wznowienie dyskusji politycznej w Radzie UE nad aktywami.
Likely · Within months
Open Questions
- Czy UE znajdzie kompromis prawny z Belgią?
- Jakie będą konsekwencje prawne dla Euroclear?
