沈伯洋專訪引發藍營不滿 律師陳怡凱：訪談不同立場候選人是媒體本質

王偉忠日前訪問沈伯洋。（圖擷取自「中廣流行網 i like radio」YT頻道）

民進黨台北市長參選人沈伯洋本月10日接受主持人王偉忠專訪，影片上線截至今日下午2時30分已突破324萬觀看次數，知名度大破圈，同時引起部分藍營支持者不滿，批評王是「綠偉忠」、「一世英名毀於一旦」。對此，律師陳怡凱無奈地說，「因為媒體人訪談候選人而予以批評，這實在是莫名其妙」。

陳怡凱今日在粉專「一個律師的筆記本」發文表示，媒體人與其主要受眾當然可以擁有各自的立場，但既然是「媒體」，邀請不同立場的候選人上節目說明想法、表達意見，本來就是媒體理所當然的本質。「否則與單方的宣傳機器何異？至於說得好不好，就看候選人自己的本事」。

陳怡凱直言，若認為某一方陣營因為登上特定節目而獲得流量，那麼另一方陣營，同樣也可以積極爭取上節目展現自我實力不是嗎？他認為，如果節目是因為「拒邀候選人」而引發社會批評，那還罷了；但如今卻是因為邀訪不同立場的人選而遭受攻擊，會有這種批評，言下之意是：「期望媒體人不讓立場不同的候選人有說明的機會，徹底阻止對手曝光」。

陳怡凱剖析，此類批評背後的言下之意，無非是期望媒體人不給競爭對手說明的機會，企圖徹底阻止對方曝光；但若順應這種期待製作節目，根本就失去媒體的資格。他更一針見血地指出，會有這種反應，實際上反映出這些批評者已意識到對手候選人遠比己方人選更為出色，只是不能直接承認而已，最終才讓倒楣的媒體人淪為情緒洩的出口。