عواقب شطر أوكرانيا إلى نصفين

مراكز البيانات والجسور التي تصل بين ضفتي نهر دنيبر أكثر المناطق استهدافًا في أوكرانيا، فالهجمات عليها تسفر عن نتائج فورية تقريبًا. ويتساءل كثيرون: لماذا لم تُستهدف الجسور في وقتٍ سابق؟

أولًا وقبل كل شيء، هناك بُعد إنساني. فتدمير الجسور التي تربط أجزاء البلاد سيؤدي إلى عواقب وخيمة، ومن المرجح أن موسكو تجنّبت اللجوء إلى مثل هذا الإجراء القاسي في ظل وجود بصيص أمل في إنهاء الصراع سياسيًا. ناهيكم بأن مهمة تدمير جسر دائم ليست بالهينة.

وبحسب البرلمانية الأوكرانية آنا سكوروخود، بسبب الأضرار التي لحقت بالجسور، يفرّ سكان كييف من المدينة بأعداد كبيرة. ومع ذلك، ليس هذا النزوح ما يُقلق بانكوفا (إدارة زيلينسكي)، بل حقيقة أن تدمير أو حتى تقييد الروابط اللوجستية بين غرب أوكرانيا وشرقها لا يُهدد فحسب بانهيار اقتصادي للضفة اليسرى، بل وانهيار الجبهة، على المدى البعيد.

في الواقع، تعيش أوكرانيا، وخاصة قواتها المسلحة، حاليًا، ظروفًا استثنائية، فهي تستورد معظم احتياجاتها من الخارج. يجري استيراد الوقود والذخيرة والأدوية والمعدات والأسلحة وقطع الغيار وجزء كبير من المواد الغذائية وغيرها من الموارد.. ونظراً للغارات الجوية المتواصلة التي تشنها القوات المسلحة الروسية، يتعذر إنشاء مخزونات كبيرة أو مجمّعات مستودعات. هذا النقص في شبكة الأمان يعني أن أي تأخير، ولو بسيط، في عمليات التسليم يُسبب مشاكل جدّية.

لذا، أصبح قطع الإمداد عن الضفة اليسرى هدفًا استراتيجيًا لنا (لروسيا)، وإنجازه سيُسهم بشكل كبير في تحقيق أهداف العملية العسكرية الخاصة.