Quick Look
前立法委員劉進興在臉書點名批評羅大佑與沈富雄，認為兩人已跟不上時代且落伍不自知，痛批羅大佑「外省人被欺負」等說法背離事實，並質疑沈富雄近期言論扭曲真相，最終感嘆年輕熱情隨時間消失，老了丟人現眼。
AI-generated summary
Why It Matters
資深音樂人羅大佑近日在《飛碟早餐》節目中批評民進黨讓台灣文化水準下降，並稱「外省人被欺負得夠慘了」。前立法委員劉進興隨即在臉書發文，點名批評羅大佑與沈富雄，引用《論語》「及其老也，戒之在得」批評兩人落伍不自知，並感嘆年輕熱情隨時間消失。
資深音樂人羅大佑近日登上唐湘龍主持的《飛碟早餐》。
資深音樂人羅大佑昨（10日）登上唐湘龍主持的《飛碟早餐》，火力全開痛批民進黨讓台灣文化水準下降，談到選舉更直指「外省人被欺負得夠慘了」。前立法委員、曾任高雄市研考會主委的劉進興有感而發，今在社群平台發文點名評論前立委沈富雄與資深音樂人羅大佑。劉進興引用《論語》名言「及其老也，戒之在得」，直言所謂的「戒之在得」本質上就是「捨不得」。他感嘆，某些人已經跟不上時代且落伍而不自知，早該優雅轉身下台卻捨不得離開舞台，甚至還自以為是地到處教訓別人，最終只落得丟人現眼、留下不堪的身影。
「我年輕時，跟沈富雄熟。」劉進興今日於臉書發文指出，沈富雄很聰明，也很有能力，是個很好的立法委員。1990年代末期，他常上政論節目跟藍營名嘴辯論。沈曾說，綠營其他人都太教條，「只有我的話，對方聽得進去。」劉進興坦言，「我當時覺得，如果沈富雄能夠影響幾個國民黨人也不錯」。
話鋒一轉，劉進興直言，不過沈富雄近來竟聲稱「洋流是假的」，甚至責怪媒體人對沈伯洋過於友善是在助長聲勢，更要求趙少康拋棄媒體專業去掩護台北市長蔣萬安。「我很驚訝，不是因為想滲透對手的他反而被滲透了，而是看到一個人可以自以為是到扭曲真相，甚至走到自己的反面。人類真的不是理性的動物，而是合理化的動物」。
對於曾經引領時代風潮的羅大佑，劉進興認為，在羅大佑的年輕時代，統治者壓制自由民主，所以唱抗議歌曲，就會被認為是進步派。後來國民黨變成反對黨，但威權性格不改。已經變成老人的他，竟然相信「只要反對就是對」，開始黑白不分。
針對羅大佑指稱「外省人被欺負的很慘」、「支持綠營的人都是為了錢」這些說詞。劉進興怒斥，「這種背離事實的話，國民黨自己都不敢說，因為說了會被認為是白痴，或者被視為翁曉玲一族，就讓這個政治小白去說，自己在一旁偷笑」。
劉進興最後嘆說，「年輕時的熱情理想，消失在時間裡。『昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓』，人老了會如此丟人現眼，真可怕。」
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
羅大佑與沈富雄可能會回應劉進興的批評，或引發更多公眾人物發表意見
Likely · Within days
Open Questions
- 劉進興提到的「洋流是假的」具體指涉何事？
- 沈富雄要求趙少康掩護蔣萬安的具體背景為何？
- 羅大佑在節目中的完整發言內容是否有更多細節未被報導？
