Galatasaray ve Fenerbahçe maçındaki hakem yönetimini Fırat Aydınus değerlendirdi!

Trendyol Süper Lig'in 8. haftasında Galatasaray, Gençlerbirliği'ni Ankara'da 1-0 mağlup ederek liderliğine devam etti. Fenerbahçe ise evinde Alanyaspor'u 3-0'la geçti.

Bu maçların hakem yönetimini ise Hürriyet Yazarı Fırat Aydınus, köşe yazısında değerlendirdi:

BATRAKOV’UN DÜŞMESiNE PENALTI VERiLEBiLiRDi

Reşat Onur Coşkunses hakemlik kumaşı olan fakat acemiliğinden kaynaklı eksikleri bulunan bir hakem. Öncelikle bir maçta sarı kart göstermeme konusunda diretmesinin iyi bir hakemlik yapacağı anlamına gelmeyeceğini bilmesi gerekiyor.

67. dakikada Batrakov-Fıratcan mücadelesinde (yanda) yere düşen Batrakov takıldı mı yoksa Fıratcan sol ayağını rakibe doğru mu açtı, dikkat edilmesi gereken bir nokta. Yorumum penaltıdan yana. Hakem hangi kararı verirse versin VAR karışamazdı. 88’de Galatasaray’ın golü öncesinde Batrakov’un hareketi faul değil. Dolayısıyla atak başlangıç fazı olarak değerlendirilemez

VAR HATASI YÜZÜNDEN BARiZ GOL iPTAL EDiLDi

Fenerbahçe-Alanya maçının 47. dakikasında İrfan Can’ın iptal edilen ikinci golünden önce Kante tarafından yapılan ihlalde hakem pozisyonu devam ettirip bir nevi avantaj uyguladı. Ancak devamında Alanyalılar kötü oynayıp topu Fenerbahçe’ye kaptırdı ve gol geldi. Yani sarı lacivertlilerin atağa kalkmadan önce topu faul yaparak kazanması söz konusu değil. Ancak VAR hakemi Sarper Barış Saka yanlış bir protokol uygulayarak hakemi monitöre çağırdı ve bariz gol, ‘atak başlangıcında faul’ gerekçesiyle iptal edildi.