Han stängde Safiren: ”Inte med lätt hjärta”

I Malmö finns Ivo-chefen som undertecknade beslutet att förbjuda verksamheten på Stockholmsregionens enda boende för multisjuka barn, Safiren.

Joonas Terje beskriver processen som något utöver det vanliga. Diskussioner fördes i större forum än brukligt.

– Det låg utanför den formella beslutsgången eftersom vi behövde stöd. Gör vi rätt här? Beslutet får konsekvenser för en extra utsatt grupp med extra stort hjälpbehov. Men vi landade i att vi måste, säger han.

Den 20 november är sista dagen hemmet får vara öppet, enligt senaste domen i förvaltningsrätten.

Bakgrunden är de upprepade administrativa missar som gjorts från regionens sida och åtgärden är den kraftfullaste Ivo kan ta till. Den slår mot fem familjer vars barn ofta inte kan överleva utan den dygnet-runt-vård de får på Safiren.

Och på plats hos barnen finns inga brister.

– Det är ju det som är dilemmat i en sådan här lagstiftning. Vi har inte hittat några tecken på vanvård. Men i lagen om registerkontroll finns ingen bestämmelse som säger att då behöver vi inte följa lagen, säger Ivo-chefen Joonas Terje.

Det är brottsregisterutdragen som fattas på Safiren. Regionens regler för alla andra anställningar som har med barn att göra kräver också utdrag från belastningsregistret, men när de granskats och noterats, ska själva underlagen förstöras. Så har Stockholm gjort även på LSS-boendet.

– Ja, de säger det. Men det vet vi inte. De har inte kunnat visa på att de har gjort det.

Tror ni inte på dem?

– Jo, det är säkert trovärdigt, men det räcker inte som stöd för vår bedömning. Vi hör ju detta ofta från privata aktörer och vi kan inte göra skillnad på verksamheter och verksamheter. Då kan man ifrågasätta vår legitimitet, säger Joonas Terje.

Vid två tidigare tillsyner uppmanade Ivo regionen att skärpa rutinerna på Safiren, eftersom LSS-boenden omfattas av ett annat regelverk, där registerutdragen ska sparas i två år.

Men inget blev bättre enligt Ivo.

– Och det i sig kan göra mig personligen upprörd. Att en offentlig verksamhet inte vidtar de här relativt enkla åtgärderna, utan riskerar barnens boende. Jag tycker att de visar en nonchalans och då måste vi skärpa våra beslut.

I lagen står det väl i och för sig inte att man måste förbjuda, men man kan göra det?

– Ja, så är det.

Så oavsett om det är ni eller regionen som bär största skulden, varför väljer inte Ivo att hellre fria än fälla, för barnens skull?

– Jo, det kan man göra, men inte år efter år efter år. Då får man i stället gå till lagstiftaren och säga att den här lagen tycker vi inte om. Att hellre fria än fälla är inte riktigt den väg politiken går, säger Joonas Terje.

Nyligen skärptes kraven på registerkontroller för just LSS. De boendena ska numera genomgå utökade granskningar, motsvarande dem som sker på HVB-hemmen.

Även där har registerkontrollerna lett till flera kritiserade stängningar och frågor har väckts om verktyget verkligen slår mot de kriminella aktörer som det är tänkt?

– Det vågar jag inte svara på. Men jag förstår dilemmat, för det drabbar även i övrigt välfungerande verksamheter, som Safiren, säger Ivos enhetschef Joonas Terje.

Förstår du att det sammantaget kan framstå som hjärtlöst?

– Ja. Och den här typen av beslut är ingenting vi gör med vänsterhanden eller med lätt hjärta.