
AI-generated summary
16 Eylül'de gizlenemez hale gelen fon vurgununun patlamasıyla başlayan olay sonrası, haksız kazanç elde edenlerin TMSF hesaplarına para yatırabileceği ve bu durumun yasal dayanağının belirsiz olduğu duyuruldu.
Başlık Sadi-i Şirazi’nin sekiz yüz yıl önceki t-onlarca özlü sözünden biri. Bu sözü ne yazık ki güncel gelişmeler için de sık kullanır olduk.
16 Eylül’de gizlenemez hale gelen fon vurgununun patlamasının üzerinden üç hafta geçti. Hâlâ bir Fatma Betül Sayan Kaya (FBSK) kadar yol alınabildi.
Atılan kimi adımların da hem ucu belli değil hem yasal dayanağı net değil.
Fonda zarara uğrayanlara bir milyon liraya kadar ödeme yapılacağı duyuruldu. Ne zaman yapılacağı duyurulmadı.
Haksız kazanç elde edenlerin TMSF’de açılan hesaba para yatırabileceği duyuruldu. Bunun hangi yasa maddesine dayalı yapıldığı belli değil. Belirsizliği gidermek için başsavcılık açıklama yaptı. Bunun kabul gören bir durum olacağı belirtildi. Yürürlükteki yasaya göre haksız kazancın iki katını yatırması gerekiyor, yapılan duyuruya göre “Ne kadar götürdünüzse götürdünüz ne kadar getirebilirseniz getirin, dikkate alacağız”!
***
Mali piyasalarla ilgili uzman bir Cumhuriyet okuru 16 Temmuz 2026 tarihli, 33311 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan kısa bir Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) yönetmelik değişikliğini gönderdi. “Yatırımcı Tazmin Merkezi Yönetmeliğinde Değişiklik” başlıklı kararda can alıcı cümle şu:
“YTM’nin malvarlığı, amacı dışında kullanılamaz, teminat gösterilemez, kamu alacakları için olsa dahi haczedilemez, iflas masasına dahil edilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konamaz.”
Temel uğraşı finans sistemi olan, bu alanda sorumluluklar da üstlenmiş bir profesöre yukarıdaki değişikliği sorduk. Şu yanıtı verdi:
“Kendi içinde basit bir düzenleme gibi duruyor ama tarih kritik. Temmuz ayına kadar biz de ‘dev bir meteor geliyor. Önlem alın, çarpmasın’ diye çok uyardık. Dinleyen olmadı. Temmuzdan sonra artık uyarmayı bıraktım. Neden mi? Çünkü meteorun çarpması kesinleşmişti!”
Bir başka uzmanın görüşü de şu yönde oldu:
“Ayrıntılar bir yana, bu belge her şeyin göz göre göre olduğunun kanıtı şeklinde göründü bana...”
Bu belge bağlamında vurgulamak istediğimiz şu:
Henüz bulmacanın bütün parçaları tamamlandı. TMSF’den İMKB’ye SPK’den MASAK’a pek çok kurumda sorumlu noktada olanlar zamanında ne yaptı sorusu da hâlâ çengelli. Bu kurumlarla iktidarın yayın organları arasındaki gerilim bu çengelin hayli çatallı olduğunu gösteriyor. Belki de uzak olmayan bir gelecekte bağıra bağıra gelen vurgun öncesinde çok susturucu kullanıldığı ortaya çıkacak!
Üç haftada 200’ü aşkın kişi hakkında işlem yapıldı. Hâlâ bir tek siyasal ya da görevdeki kamusal sorumlu hakkında işlem yok.
Böylesi soruşturmalarda en teklikeli söz şudur:
Ucu nereye kadar uzanırsa uzansın...
Kimleri kapsama alanına alacak olursa olsun! Bir şeyin ucu açıksa ucu yok demektir!
Kapsayacağı kişi ve kurumlar meçhulse kimseyi kapsamayacak demektir!
Ancak yine de bu iki cümle bir şey ifade eder! Bir tutamak olur. Arada bir anımsatma nedeni olur. Sorulur:
Nereye uzanırsa uzansın demiştiniz, hâlâ ipucu yok mu? Yoksa uzandınız yatıyor musunuz?
***
Son birkaç gündür bundan da vazgeçildiğini görüyoruz. Resmi ağızlarda suçlamalar şu seviyede:
İhmal, kasıt, kusur, kötü niyet!
Herhangi bir örgütlü suç yok!
Büyük bir dolandırıcılık yok!
455 bin kişinin birikimine çökme yok!
Biraz ihmal, az kasıt, herkeste olabilecek kadar kusur, bizi hayli kızdıran kötü niyet var!
Bu tabloda “suçlular”, olayın aydınlatılmasını isteyenler olur!
Zaten X hesapları kapatılanlara, hakkında soruşturma açılanlara bakınca bunu görmek mümkün.
Biz daha derine inmeyelim, yazıya girdiğimiz gibi bitirelim:
Hükümdar yol vermezse, eşkıya kervan basamaz!
AI outlook — possibilities, not facts
Haksız kazanç edenlerin TMSF hesaplarına para yatırma hakkıyla ilgili yasal açıklama yapılacak.
Likely · Within weeks
Fon vurgusu patlamasıyla ilgili soruşturmalar kapsamı genişletilecek ve daha fazla kişi hakkında işlem yapılacak.
Possible · Within months
British Prime Minister Andy Burnham's message of rapprochement with the EU and his statements about the harms of Brexit started a new political debate in the country and had a wide public response.

Emphasizing the abstractness of diplomatic language, the text criticizes the silence in Türkiye's international relations through Azerbaijani President Aliyev's messages to Türkiye, US President Trump's changing attitude towards Erdogan, and the independence day ceremony held in Cyprus.

Through Knut Hamsun's novel 'Hunger', published in 1890, it is told that the author's young writer hero in Kristiania struggles with hunger; It is emphasized that the novel examines not only physical hunger but also hunger as an idea that disrupts the mind and social relations. Hamsun's inconsistencies, such as his support for Nazi Germany and his admiration for Hitler, are mentioned. It is then shown that the distribution of wealth in Türkiye is highly unbalanced: the richest 10% holds 68.4% of the total wealth, the richest 1% holds 35.1%, and the poorest 50% holds only 2.7%. According to Forbes data, the wealth of only 42 individuals and families reaches 105.3 billion dollars. Wealth is not just cash, but companies, shares, real estate, and means of production, as well as ownership of future income. Class differences are evident in daily life: one takes private lessons, the other works to contribute to the family, one chooses a university and the other pays the rent. In Türkiye, a new capital culture was formed in the conservative environment, which had been against luxury in the past, and wealth turned into ostentation. Poverty is not just limited to food, it affects all areas of life such as housing, heating, health, education, culture and holidays; Without money, a person pays by spending his time, and life is reduced to survival. It is dangerous to see inequality as the natural state; Policies such as taxes, wages, working conditions, social security, education and health determine the distribution of income and wealth. Türkiye has become a testing ground in terms of hunger and class inequality; While ancient writers wrote about hunger, now this subject is considered 'shameful'. Works such as Erol Toy's 'Eyeblind' and Orhan Kemal's 'Drunks' tell about workers' life and class struggle. While the data clearly shows, some politicians say 'Poverty has been eliminated!' and this situation is criticized. In the end, it is not the wealth of a country that matters, but in whose hands this wealth is concentrated, and images such as a child in a worker's home pulling on his cardigan and running in the cold remind us of this reality.

As the trial of comedian Deniz Göktaş begins on charges of 'insulting the President' and similar charges, the role of humor and satire as a tool of social criticism is being examined through classical literature.

The concept of banalization is associated with the loss of individual freedom and originality; It is analyzed through authoritarian regimes, fascist tendencies, economic domination and cultural uniformity; The author emphasizes the effects of the lack of resource wealth and the decrease in intellectual vitality on social and individual development.

Anthony Bourdain redefined gastronomy and travel by focusing on people and cultural contexts rather than food. By bringing up the culinary hierarchy, immigrant labor and social classes, he adopted the idea of presenting food as a story and context, not just a taste. His legacy is that he made gastronomy a means of uniting people rather than a means of consumption.