Kvinnorna sökte vård för förlossningsskador och inkontinens. Lösningen, enligt gynekologen på Skaraborgs sjukhus, var att operera bort livmodern och i vissa fall även äggstockarna.
I en granskning våren 2023 kunde DN avslöja hur gynekologen motiverade flera av ingreppen med att kvinnorna påstods lida av en allvarlig bindvävsdiagnos, EDS.
Inspektionen för vård och omsorg har i flera fall riktat kraftig kritik mot gynekologens bedömningar.
Nu går myndigheten ett steg längre.
I en anmälan till Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd, HSAN, begär Ivo att gynekologens läkarlegitimation ska dras in.
– Ivo har yrkat på återkallelse för att vi ser allvarligt på de brister som framkommit, säger enhetschef Therése Breding Rovai.
I utredningen ingår bland annat journaler från nio patienter. Där har Ivo hittat en kombination av olika brister som visar ”grov oskicklighet i yrkesutövningen”.
Läkaren har bland annat inte tagit hänsyn till kvinnornas ålder. Omotiverat har han rekommenderat stora kirurgiska ingrepp. Patienterna har inte fått några alternativ, utan trott att de måste operera bort livmodern.
Enligt Ivo har läkaren låtit sina egna spekulationer och ovetenskapliga teorier om bindvävsdiagnosen EDS ligga till grund för viktiga medicinska beslut.
Han har överdrivit patienternas framfallsproblem och använt läkemedel på ett felaktigt och farligt sätt.
Bristerna har, enligt Ivo, varit systematiska.
”Mot denna bakgrund bedömer Ivo att patienterna inte har kunnat lämna ett grundat samtycke till den vård som erbjudits dem och att gynekologen genom sin yrkesauktoritet brustit i att behandla dem med den omsorg och den respekt som man kan förvänta sig av en läkare”, skriver Ivo i anmälan.
Myndigheten konstaterar också att läkaren konsekvent förnekat att han har gjort något fel och varit oförstående inför bristerna i vården som han gett.
”Genom sin inställning bedömer Ivo att han även uppvisat en bristande insikt i och förståelse för hur hans medicinska handläggning har påverkat patienterna”, skriver myndigheten.
Nu är det upp till HSAN att besluta om nämnden ska gå på Ivo:s rekommendation och ta tillbaka gynekologens läkarlegitimation.
En av kvinnorna som vittnade i DN om allvarliga missförhållanden är Malin Estving från Skövde. Vid 37 års ålder opererades både hennes livmoder och äggstockar bort i onödan. Hennes problem berodde egentligen på trasiga och överspända muskler i bäckenbotten.
– Ivo styrker allt det som vi har påstått och försökt få sjukhuset, myndigheter och rättsväsendet att förstå under alla år. Det är en enorm lättnad att hela bilden kommer fram, och en upprättelse för oss, säger hon.
Barnmorskan Anna Neander har under flera år försökt få Skaraborgs sjukhus och Ivo att förstå hur hon och andra kvinnor drabbades av gynekologens teorier och ovetenskapliga metoder. Hon beskriver Ivos yrkande som en stor upprättelse:
– Ivo har sett systematiken bakom de ovetenskapliga teorierna och de oerhörda konsekvenser de har fått för oss. Brist på självinsikt är farligt när man arbetar i vården och jag uppfattar att myndigheten har tagit fasta på det, säger hon.
En brottsutredning mot gynekologen lades nyligen ned av vårdåklagaren. Nu hoppas kvinnorna, som begärt omprövning av beslutet, att Åklagarmyndigheten ska ta upp ärendet igen.
Dagens Nyheter har sökt gynekologen utan att ha fått något svar.
I ett mejl skriver Jan Nyman på Skaraborgs sjukhus kommunikationsenhet att de ser ”mycket allvarligt” på bristerna som har identifierats.
”Som vårdgivare bär vi ansvaret för den vård som ges vid våra sjukhus. Till de kvinnor som drabbats vill vi återigen framföra vår uppriktiga ursäkt. Vi förstår att detta har inneburit stort lidande”.
Skaraborgas sjukhus vill, skriver Jan Nyman, inte kommentera Ivo:s yrkande om att återkalla gynekologens läkarlegitimation närmare.
