Johannes Klenell: Tänk om människor i Järva faktiskt oroar sig för hyrorna, jobben och välfärden?
Quick Look
- Efter valet 2022 spred Jimmie Åkesson och SvD:s ledarskribent Peter Wennblad obelagda påståenden om att invandrade väljare stal valet genom klanröster, särskilt i Järvaområdet.
- Artikeln kritiserar Wennblads text för att peka ut vänsterpartisten Ilyas Hassan utan att nämna den verkliga kandidaten från Borlänge och för att bygga på osäkra vittnesuppgifter, medan senare intervjuer visade att de påstådda eritreanska kvinnorna röstat på Socialdemokraterna.
- Ingen av de utpekade kvinnorna har fått komma till tals, och påståendena har kopplats till rasistiska konspirationsteorier trots brist på bevis.
AI-generated summary
Why It Matters
Efter valet 2022 började vissa politiker och medarbetare sprida obelagda påståenden om att invandrade väljare hade påverkat valutgången genom klanröster, särskilt i områden med många invandrare som Järva i Stockholm. Dessa påståenden kopplades ofta till konspirationsteorier om utländsk inblandning i svenska val.
Strax före valnatten började Jimmie Åkesson etablera dolkstötsteorin om ”muslimröster”. Vid händelse av att Tidöpartierna förlorade valet var förklaringen att invandrad röstboskap stulit det från svenskarna.
Det tog inte många dagar efter valförlusten innan SvD:s ledarskribent Peter Wennblad författade texten ”Skandalen i Borlänge är bara början” (25/9). Den är skickligt försåtlig redan i rubriken.
Texten berör nämligen inte med ett ord den svensksomaliske vänsterpartist från Dalarna som, till synes från ingenstans, kryssat in sig i riksdagen. I stället handlar det om Järvaområdet i Stockholm. Men sammanblandningen är effektiv. Somalier som somalier.
Med 16 års politiskt engagemang för ABF, Hyresgästföreningen, PRO och som medgrundare till organisationen Förorten mot våld vet alla vem han är
Ledarsidans utpekade vänsterpartist, Ilyas Hassan, är raka motsatsen till kandidaten i Borlänge. Med 16 års politiskt engagemang för ABF, Hyresgästföreningen, PRO och som medgrundare till organisationen Förorten mot våld vet alla vem han är.
Klassiskt rörelsepolitiskt engagemang, av SvD:s oberoende moderata ledarsida bortviftat med en diffus anklagelse om klanröster.
Så vad hade Wennblad egentligen funnit?
Värdeladdade påståenden som ”skakande”, ”katastrof” och ”som Mellanöstern” sätter omedelbart textens ton. En äldre valförrättare beskriver läget som ”det värsta jag har sett sedan jag var valobservatör i Uganda, och en kandidat mutade väljare med ris och utsäde”.
Sverige har, senast jag kollade, bronspallen i demokratiindex. Uganda rankas på plats 98. Förmodligen inte enbart på grund av förkryssade valsedlar och några påstridiga valarbetare.
Här hade alltså ett par följdfrågor varit på sin plats. I stället hakade Kristdemokraternas partisekreterare Liza Morin på Ugandaspåret. ”Noterar att Vänsterpartiets ledning viftar bort ledarskribentens text som 'insinuant' och 'rasistisk', skriver hon på Instagram.
Och vem är jag att vifta bort detta som rasism? Men myten om invandrares potatisodlingar i parkettgolvet ringde faktiskt. Den hoppas på storstilad comeback nu när tunga partirepresentanter tror att V köper klanröster för utsäde i landets förorter.
Hundra eritreanska kvinnor och två präster ska ha stormat vallokalen för att klanrösta på – om man får tro Wennblads avslöjande – en somalisk vänsterpartist. Varför? Ingen vet.
Ledartexten i SvD nämner inte ens Socialdemokraterna. För här skulle en poäng bankas in
När Aftonbladet senare intervjuade vittnet, en 68-årig vallokalsansvarig, hade kvinnorna och prästerna i stället röstat på sossarna. Ledartexten i SvD nämner inte ens Socialdemokraterna. För här skulle en poäng bankas in.
Ingen tycks kunna förklara hur denna variant av ”Hassan”-busringningen ”Tio tusen tyska bögar” blev en riksnyhet utan att en enda av de hundra kvinnorna själva fått uttala sig.
De politiska utspelen har kombinerats med mass- och polisanmälningar om valfusk. Stockholmsmoderaternas Christofer Fjellner påstår att sossarna försöker sopa allt under mattan. Ett antal snabbt växande kampanjsajter med oklar avsändare kräver nyval. Wennblad belönades med stipendium från stiftelsen Fritt Näringsliv för sina insatser.
De flesta anger konkreta skäl till hur de röstat. Oro för rasism, hyrorna, jobben, välfärden. För det straffas de med omyndigförklaring
I stort sett samtliga nyhetsreportrar ger en mer nyanserad bild från Järva. Sociala påtryckningar inom grupper och församlingar verkar ha förekommit. Lite beroende på grupp tycks det handla om S eller V. Men de flesta anger konkreta skäl till hur de röstat. Oro för rasism, hyrorna, jobben, välfärden. För det straffas de med omyndigförklaring.
När SvD:s nyhetsredaktion pratade med den vallokalsansvarige som gjort anmälningar om klanröster framkom det att han på sociala medier gjort politiskt neutrala utspel som: ”Rösta på Tidö, annars …” Mannen säger att han inte var anställd av Stockholms stad då och har rätt till sin yttrandefrihet.
Reporterns motfråga om varför den vallokalansvarige i så fall, två dagar före valet, skrivit ”Fan vad ni i vänsterpartiet kommunisterna/islamisterna tjatar om dom rika”, gav följande svar: ”Ja, det kanske var dumt.”
I en månads tid har de dumheterna bara pågått.
What to Watch
AI outlook — possibilities, not facts
Debatten om påstådd valfusk genom klanröster kommer att fortsätta i samband med kommande val
Likely · Within months
Open Questions
- Vilka konkreta bevis finns för att klanröster förekom i Järvaområdet?
- Varför fick inte de påstådda eritreanska kvinnorna komma till tals i debatten?
- På vilket sätt kopplades Socialdemokraterna till de påstådda klanrösterna trots att vittnet sade att de röstat på sossarna?
- Vilken roll spelade sociala medier i spridningen av dessa påståenden efter valet?






